一虎一席谈:中国在南海是否该采取强硬立场?
2009年08月05日 16:28凤凰卫视 】 【打印0位网友发表评论

正在加载中...

王晓夏:美国在南海问题上,刚才那位先生说的,南海对中国来说是一个领土,但是对于美国来说它是一个重要的地缘政治的通道,和一个经济通道,它是一个非常重要的通道,而且它是一个围堵中国,牵制中国的很好的棋子。

胡一虎:第一排这位举很久了,请。需

男观众:我想说一句话,中国有一句话撑死胆大的,饿死胆小的,我们不敢前进的话,我们就只能待在这个范围了,我想说一句话,为什么我们的内政以及我们和其他国家的争端,总要扯上美国,难道我们身为一个大国的自信心非要看美国的脸色吗?

胡一虎:来,谢谢,高老师。

高恒:我觉得应该,美国从金兰湾撤走以后,现在是重返东南亚,我认为美国这次动作是一个全球的重新部署,可以这么说,南沙集团的出世,助产士就是美国,它要推动它出现。

司马平邦:我同意高老师的意见,有一个推手在后面。而且我认为,如果再这样南海战耽搁下去,美国可能慢慢真做实做大,我们可能面临南海收回主权,所有岛屿主权难度更大,所以我们从冷静理智地看,不是愤青的感觉看,我们也应该对南海动手,因为美国它已经实际上在渗透了,而且它,南沙群岛,南沙集团的形成,实际上是针对,它想把自己抱团,把自己交给美国,让美国做它的后台,这是很明显的意图,所以中国在南海问题上应该考虑美国的问题,但是我们还要考虑一点,这个领土是我们中国的,火星来了我们也得打,应该有这个勇气,然后再考虑,我们不能说美国来了我们就不打了。这是造成现在这种情况,只能越来越,丢失的东西越来越多。

胡一虎:好,谢谢,徐光裕徐将军。

徐光裕:这方面相当尖锐,接着我刚才没讲完的话题,我觉得军队随时要准备打仗,但是非常重要的一点,要选择非常好的时机,对手,地点,这个非常重要,因为我们既然要打,不是为了打败,是为了打赢,而且是在最小的成本,最小的代价的情况下

胡一虎:对,这个成本概念,大家在谈战争的时候没有讲到成本,这不光是经济学要计算的。

徐光裕:在最小的成本下面取得最好的效果,我们智者作战的时候,刚才司马平邦讲得很好,胆量非常重要,没有胆量啥事干不成,但是我要补充一句,智慧更重要,如果把两个加在一起,又有胆量又有智慧打起来就比较效果好了。

胡一虎:这个时刻当中我们在南海的问题上有没有别的思维,拿出你的智慧。

  0位网友发表评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
作者: 一虎一席谈   编辑: 张恒
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2