胡一虎：但是前半年，从事情发生到现在，我们外交部不是也做过类似的情况吗？达到一定的效果吗？针对这个我们听场下的嘉宾，你看法如何，你是赞成这边的还是那边的，请，请第二排这位先生请说。

男观众：徐将军，我记得上一次我们讨论南海问题的时候，你告诉我们，南海很吃亏您说过这话，为什么吃亏，那时候我们采取的就是外交、政治，甚至还有经济手段，对吧？那么半年过去了，情况有好转了吗？没有！那么我们现在如果再不强硬的话，我们再不动用我们的军事手段，那么我们再继续吃亏下去，这是不可以容忍的。

男观众：我不同意这位先生的看法，首先我要纠正一点，我们近年来从1988年3.14海战之后，中国军队在南海并不是没有作为，而是一直有所作为。

胡一虎：一直有所作为。

男观众：从去年胡主席参加二十国峰会之后，中国解放军，广州军区空军组织了上百架机群的这么一支大编队，在加油机和特种飞机的配合下，前往西沙，从西沙经过，长度达到1100公里的飞行，到西沙和南沙上空进行了巡航，展示我们的力量，进入今年以来，广州军区空军又连续组织了两次这样的行动，对周边国家进行威慑，因为我们不是说在南海不要采取强硬行动，因为我们的题目是是不是要在南海采取强硬行动，但是强硬行动并不是中国解放军，我们除了解放军就没有力量吗？我们的海军、海监、渔政一直在南海跟对方进行冲突。

胡一虎：海军跟渔政的系统它的这种巡航它所产生的威慑力当然是不一样的，但是你认为在目前的局面来讲，它一样发挥相当大的威慑力吗？

男观众：它在前头打头阵，海军在后面做支持，日本人就是这么干的，我们也可以这么干。

司马平邦：我觉得说得很奇怪，我们先派出渔民的渔政的力量，甚至派出城关的力量，后面跟着中国军队，我们军队是干什么用的，先把老百姓派去牺牲了，然后让中国军队再上吗？还要再说一个事，威慑。我们中国军队在威慑南海诸国，实际上我跟你说，中国军队现在在南海无所作为，甚至没有让那么多领土沦丧，就是证明人家已经把我们的威慑掉了，越南、马来西亚、菲律宾，包括我们文莱，包括其他的国家，我跟大家说一个数据，这些国家海军加起来的数量不如中国海军，中国海军的数量是30万人，我们就不说有

胡一虎：人数比不上。

司马平邦：十几艘核潜艇，其他国家没有核潜艇，越南两万多海军，菲律宾可能也那点，加起来七八万军队，刚才这位先生说了，你有什么理由我们连南海都摆不平呢？我觉得就一点，主要是一点，因为我们被威慑掉了，我们已经承认了这种威慑。

胡一虎：等一下，我问一下高老师，您认同这样的说法吗？

高恒：我们在南海是一个受害者被侵占的基本上是瓜分完毕。

胡一虎：完毕了？

高恒：瓜分完毕。

司马平邦：那还干什么啊？

高恒：第二个来讲，我们解放前叫列强瓜分中国，现在的局面是列弱瓜分中国，我们在小国面前我们的作为是不够的！我们应该发挥更大的作用！

胡一虎：我们听听看这位小姐的意见，请。

女观众：中国有句古话，叫先礼后兵，刚才徐将军讲了那么多，我能感觉到在中国大国观的情况，我们进行的是先礼，但是我记得毛主席有句话说，打下政权要靠笔杆子，第二要靠枪杆子，那么笔杆子就是现代广义上讲，应该说舆论的作用，比方说我们外交的作用，政治的作用，如果南海这个问题，如果我们渔民的安全都保障不了的话，大家都在呼吁，我们军事力量要强硬起来的话，那是不是我们也要想一下，主席那句话，我们枪杆子里出政权，在局部上我们也应该动用我们强硬的力量，保护我们国土的安全，这就是我的观点。

胡一虎：看你的打扮，一眼望去是端庄贤淑的，说到这个话题的时候，义愤填膺，你看简直变成了枪杆子的感觉了，变成了谢谢她谢谢。（掌声）不过事实上，在目前经历的探讨当中，是不是有强硬派占了上风，但是不是如此，如果真的打，我们大家的武器好好比一比，越南、菲律宾的强项在哪里，如果真的干起来，真的是稳赚吗？大家休息片刻，请出嘉宾，待会儿见。