男观众B：我不同意他的说法。因为什么呢？我们到底有什么样的飞机，你知道吗能飞到哪儿你知道吗？你要是知道的话，你就成了总参谋长了，对不对？（掌声）

男观众B：我跟你讲别从互联网看到的中国有什么有什么，就在这儿跟我们说有什么有什么，真正知道有什么的人没有在这儿，在办公室呢。

男观众：那是你过去的思维已经不够时宜了，你已经过时了。

胡一虎：没事，你最主要强调的重点是什么？请说。

男观众B：我现在强调的，我想说的一个问题，我们不希望说我们中国没有航母，连麦子都不种了。

男观众：其实南海的问题不光是中国跟南海诸国的问题，其实南海诸国自己之间也有矛盾，比如说2002年的时候，印尼跟马来西亚就干起来了，他们也是为了两个岛，争起来了，但是在国际法仲裁的时候，并没有支持历史上有所有权的印度尼西亚，也支持了马来西亚，因为马来西亚实际有效控制那两个岛，而且这个问题在国际法庭上非常普遍，比如说1951年英国跟挪威就在渔业上起过冲突，到最后也是支持了实际有效控制。在很多问题上，这不是跑题，我们实际要说的是什么呢，军事力量跟外交力量跟国际很多东西需要结合在一块看的，军事实力是需要打一仗，显示我们的实力，但是我们要选择哪个对手最适合打击，我们在合适的时机合适的地点，打合适的对手，我非常赞同这点观点。什么时候合适？

男观众：我觉得现在就合适。我非常反对打越南，但是我非常赞成打菲律宾！

胡一虎：先打菲律宾啊？

男观众：对，很简单。

胡一虎：等一下，等一下，别急别急，听一下，听一下。

男观众：菲律宾的船最老，它的系统最落后，我非常支持打菲律宾，甚至我们都不用出动海军就能够给菲律宾海军制造很大的麻烦。美国是会保护菲律宾，但是你打得过美国吗？如果美国人打来你会上战场吗？美国人会插手吗？

胡一虎：等一下，这是下一个话题，等一下，美国会不会插手，休息片刻就要谈这个话题了，谢谢大家，谢谢。

胡一虎：等一下，先听他的发言。

胡一虎：一讲到把美国因素牵进来，大家就特别关心了，我们问你，解读一下这个部分，这是美国参议院外交举行的南海听证会，我相信你看到这个新闻了，那么在7月15日民主党的参议院吉姆韦布他就说，中国不仅寻求还扩张其政治经济影响力，还打算扩张其领土，中国的军事现代化直接支撑了这一努力。美国在"帮助解决"南海争端上可以发挥独特作用，能够对抗中国给该这个地区带来的明显的力量不均。你觉得奥巴马会受影响吗，美国会在这个时候以什么方式介入南海问题？

男观众B：我觉得在南海问题上，如果说中国药是和周边这些几个国家发生冲突的话，美国是不会军事介入的，为什么这么讲？对于美国来讲，谁对它的利益最大？中国。那几个国家分割开，哪个国家的利益对于美国来说都中国重要？它们难道，美国人舍去这么大的一个利益，去维护一个芝麻的利益吗？美国没有那么傻，美国人是世界上最聪明的人？

胡一虎：谢谢，但是美国在这个地区是芝麻的利益吗？来。剑群。

滕剑群：美国最近几年在南海的动作是频繁的，比如说最近以来跟这些国家频繁地搞联合军事演习，军事演习的目的是什么？大家知道演习预案实际上一翻过来就是作战行动方案！海湾战争很明显，它演习了多少年的预案，一下翻过来，就是打萨达姆的作战预案，它为什么在这儿搞演习？就是像这个议员似的，美国帮助所谓的这些争端，争端国跟中国来讨价还价，我觉得这个观点我不是很同意你的，所以我想它这个资源是多方面的。

胡一虎：谢谢，晓夏。