姜声扬：我们继续时事开讲，日前“和平使命-2009”军事演习当中，一位中方的将领表示如果有需要，军队做好了反恐的准备，但是人民做好了反恐的准备吗？人民希望军队跨境打击恐怖主义吗？我们来看一看，由我们《凤凰网》调查舆论台的民调结果，认为中国有必要跨境出兵反恐吗？绝大部分，91%的朋友说有这个必要，这是根据差3000人的投票结果。我们再来看看网民留言，第一位，他说中国有必要进行全球追杀，讲的有点煽情。

不过答案就在这里，另外，我们看到中国出兵反恐，跟美国总统布什之前先下手出兵伊拉克、阿拉伯有什么差别呢？“反恐”一词只是列强争夺战略先机的最佳借口。好，郑先生我们看到在中国面临恐怖威胁之际，您认为中国军队在新的时代新的任务是什么？

中国军队肩负新时代的新任务

郑浩：在谈到中国军队在新时代新任务之前，我们刚才有一个还没有讲，就是恐怖主义组织，实际上已经在改变了他们的策略，刚才我也是像观众朋友展示了我手上的这份文件。那么，这份文件实际是就是突击斯坦伊斯兰党在08年7月份的时候，用阿拉伯文写了一个文章，那么题目就叫做为什么我们要和中国作战，这个网页后来被美国一个专门研究反恐的机构翻译成了英文。

那么它在这里面，就是这个党，这个恐怖主义组织在里面说了一个非常清楚的策略上的调整，我把这个给大家说一下，那么它在文章里面有一段话是这样说的，对那些在我们兄弟当中不赞同我们，即问为何在穆斯林仍在于美国和北约作战的时候，我们现在又要和中国开展？我们的回答是圣明的人，圣就圣经的圣，明白的明。圣明的人已经决定同临近的敌人作战要优先于远方敌人，这是因为处在靠近穆斯林的地方，例如靠近东突厥斯坦的人更加危险，而远处的敌人不会对穆斯林构成即时的威胁，圣明的人决定了打击来犯敌人的战斗要优先于防守性的战斗。

换句话说，我的理解就是远方的敌人，应该是指像美国、像西方那样的。从地理位置上讲，不靠近他们的那些国家或者是人，而临近的敌人，当然就是指的中国，所以他们已经在策略上做了一个根本性的调整。换句话说首要目标不是针对，不是打击来自美国和西方的威胁，而是要打击来自中国的威胁。那么这样的一个策略也就是提醒了我们，我们的军队，我们的国家是否已经做好了，迎战这种挑战，这种威胁的一个准备。

那么我们第三题的题目就是中国的军队是不是已经做好了这样的准备。我认为中国的军队应该思考这样的几个问题，一个是我们现在处在什么样的时代。第二个就是我们现在所面临的任务到底是什么。我们现在这个时代应该说是二十一世纪的新时代，这个时代有一个很大的特点，就是以和平为主，但是也存在非传统安全的一些威胁挑战，这些威胁挑战包括了恐怖主义活动，天灾，自然灾害，人道主义灾难，疾病等等，这些都是属于非传统安全的一个概念领域。

那么在这样的一个概念情况下，根据我们现在的一个初步的判断来看，也就根据当前的国际形势发展的主流来看，发生中国于其他国家进行面对面的这种开展的情况，应该说基本上比较不大可能的，当然局部战争会不会有，我相信也会有。

姜声扬：小摩擦？

郑浩：对，这种擦枪走火，因为地区的利益而发生的小摩擦，我估计会有，但是大面积的开战，大范围的开战，我觉得不会有，暂时不会有。那么在这种情况下，给我们新的任务，给我们的军队提出新的任务是什么呢？我认为首先应该改变一个传统的观念，我们军队的一个传统观念就是保卫祖国，保卫祖国的安全，领土完整，保卫中国人民的生命财产不受侵害，打击一切外来的敌人，这是我们每一个军人的神圣的职责，这是传统的一个观念，但是现在面临着一个新的时代，我们不是，应该在传统观念的基础上加些新的一些内容。

那么新的内容，我认为就是要加进去一个新的、积极的安全观。所谓新的积极的安全观，就是说在非传统安全威胁之下，我们应该要调整自己的任务，要把重点从保卫、抵御外来敌人的侵犯，而转移到更加有效的、更加积极的来防范、来抵御来自非传统安全的威胁，换句话说打击恐怖主义分子可能是在现阶段一个主要的任务。

那么在这种情况下，既然我们要有一个新的观念，当然也提出了一个新的任务，新的任务我想一方面我们是要积极的准备好，我们可能随时要执行一些特殊的任务，这些特殊的任务当然包括到海外去执行一些维和，或者是直接参与打击恐怖主义的一些活动，同时我们应该在组织上、装备上，情报方面加强这方面的一个建设，这些我认为都是现在必须要开始注重，比较要开始研究，而且要精心经营的。那么刚才我提到，其实你刚才也提到，就是说很多网友都提出来，你现在到海外去作战。

姜声扬：你这跟之前的布什攻打，很不受欢迎的，先下手为强，最后攻打伊拉克和阿富汗有什么不同？

郑浩：其实我也想到这个问题，这是一个非常好的问题，也是一个非常需要我们亟待解决的一个问题，因为美国出兵到伊拉克，到阿富汗，它有很多理由，它也是以反恐为理由。那么我们现在也提出来，如果境外的恐怖主义分子，要袭击中国，要威胁中国的安全利益的时候，我们是不是也可以派兵去打。那么这个有什么道义上的一个分别，有一个什么不同。我认为这里面有两个本质的不同，就是说我们出兵到海外作战是和恐怖主义进行作战，我们没有其他的考量，其他利益上的考虑，首先我们不是想通过战争来控制别人，通过战争来控制资源，通过战争来钳制其他的大国，我们没有这样的一个想法。你恐怖主义活动在境外威胁到中国的利益，我当然要为保护我的利益而要消灭你们，这是天经地义的。

那么同时有一个本质的区别，我们必须要在一个组织的框架内，要通过联合国的授权，而不是想打哪就打哪，像美国那样，因为美国它是全球利益，它也有这样的实力，想打哪就打哪。所以在这种情况下，我们出兵首先要符合这两个最基本的一个条件，就是说第一我们的目的和任务要明确，我们的意图要明确。第二，我们要在一个合法的框架之内执行我们任务。那么在这方面，我是非常初步的一个提法，我相信肯定很多人也会怀疑这种提法，但是不管怎么样，我刚才提到的当前的形势，特别是当前恐怖主义分子已经调整了直接要攻打你，直接要正面的和你作战，这样的一种策略之后，我们的军队面临着新的任务。

姜声扬：好，非常谢谢郑先生为我们作的点评分析，也感谢您收看今天的时事开讲。