潘石屹论上海在建楼盘的倒掉
2009年07月13日 09:35凤凰网专稿 】 【打印0位网友发表评论

正在加载中...

潘石屹:怎么讨论建筑衍生问题都不过分

窦文涛:好就按你说的这个跟官方一致压力差,那你觉得这个是什么问题呢?什么教训呢?

潘石屹:我觉得就是施工的过程中,有可能是那设计的过程中,如果是你设计这个楼房的时候,要跟整个周围的地下室、停车库要在一起设计,设计完施工的时候也要在一起施工,别让到这个楼房都装修好了,马上要入住了,在旁边又折腾着开始挖是吧。

窦文涛:但是我在他博客里,还见到他讲这个上个世纪是八、九十年代嘛。

潘石屹:上个世纪八、九十年代了。

窦文涛:在韩国。

潘石屹:韩国。

窦文涛:也是一连串的出这种。

潘石屹:特别恶性的事件,就几百人就桥塌了,百货公司塌了,一死就死几百人,其实韩国才3000多万人,就在它大规模的城市建设之后,留下来了好多的隐患。中国是13亿人,这个大规模建设的量,比韩国当年建设的量是大的多,所以我们现在出现任何一个问题,无论是一个大楼着火也好,一个大楼塌也好,应该是广泛的讨论,是吧,怎么讨论都不为过的,千万不要呢就是不让别人发表意见,讨论之后我们发现问题的话,马上去改是不是。

窦文涛:没错。

潘石屹:这是人命关天的事情,是吧。

查建英:对。

潘石屹:另外就是通过这个东西就给大家一个安全感。

查建英:是,而且是不是在这种经济急速发展的过程当中,各国都有类似的事情,我们应该借鉴。你刚才说就是去年给你印象最深是“毒奶粉”事件,我就记得这个三鹿奶粉出来的时候,其实当时我还有点儿意外,就是说美国的报纸登了一个就是说它们的反应。这个反应就是说100多年以前我们纽约出的,完全一模一样的“毒奶粉”事件。

窦文涛:嗯。

查建英:死的人非常多呀,而且它们那个时候也就是说,媒体去调查了也不行,就是还是曝光率也不够,然后也没有解决的办法,然后这个事情不断在发生,好像过了将近好几十年才解决的,当然后来也发明冰箱什么等等。就是说它在一个急速发展过程当中,因为贪婪,商人的贪婪然后因为它们技术上的问题不过关,然后粗制滥造这种东西,再加上一个不够透明的这么一个体制,会造成普遍的会出现这种非常恶劣的问题。

  0位网友发表评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
作者: 锵锵三人行   编辑: 彭远文
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2