陈文茜：这是指的陈致中部分，而特侦组该不该跟陈致中协商呢？胡忠信过去跟扁家的亲家赵玉柱有过交手的经验。赵玉柱曾经告了胡忠信，胡忠信从他亲身的经验说，跟扁家就是寸土、寸地，通通都要争到底，你如果不打焦土战略的话，你一旦放了他，他后面就有玩不完的把戏，我们听一下胡忠信的说法。

胡忠信：因为赵玉柱控告我，在法庭上交锋三年，绝对的傲慢，绝对不认错，有时候。

陈文茜：你说他们家？

胡忠信：赵玉柱绝对一样的。就是说赵玉柱一样，陈水扁家一模一样。我发觉到只要我心软，愿意和解，得寸进尺，马上反扑过来，最后我针锋相对，寸土必争，拼到底，我不起诉处分。

陈文茜：你觉得他们家的个性是这样。

胡忠信：绝对是，我的经验法则，所以我为什么那么强势，以我的经验法则，对赵玉柱家人，对陈水扁家人一样，绝对的理性处理，就像美国人处理格兰特父子，总统贪污一样。装傻比硬拗还可恶，我是指陈致中。当然他家族一定在谈，弃扁保中，最高战略原则。保中是为了钱，对不对，在阿扁看有没有特赦、大赦，看马英九会不会笨，笨蛋再给他特赦。

但是到目前为止，到目前为止，8月到现在，请问陈水扁家人态度，包括赵玉柱家人态度，有向人民道歉吗？没有。没有的话，问题不在大小，关键在于态度，这种态度根本不需要认罪协商。交给蔡守训法官，该怎么处理，就怎么处理。我说这是我跟赵玉柱这样的人，打官司的心得，绝对是不能让步，不能妥协的。

陈文茜：一般判断在第一审，蔡守训审判长的手中，陈致中被判有罪可能性非常的高。但陈致中如果赌，说我到了二审，那么按照我们台湾现在既有的《刑事诉讼法》，到了二审，就没有认罪协商的空间。因为这里指的一定要在第一审言词辩论终结前，所以陈致中真的是在跟时间赛跑。

我们刚刚所看到的都是两个跟绿军比较有关系的，包括前民主亲民党的大佬沈富雄，还有在1999年帮陈水扁撰写书籍《台湾之子》的胡忠信，他们的看法都是扁家绝对不是示弱的一个家庭。而甚至沈富雄觉得，必要的时候，特侦组应该考虑声押陈致中。国民党的立委相对对扁家的了解比较少，他们倒是用了另外一个角度来解释陈致中为什么要认罪协商，我们来听一下国民党的立法委员蔡正元的说法。

蔡正元：我认为这个基本上是诉讼策略的一环，他当然是希望说陈致中最好能够缓刑，或者什么弄一些奇奇怪怪的，不用去关是最高指导原则。那至于他认不认罪，你问他说他犯了什么罪，我说没有，我帮爸爸妈妈洗钱，帮爸爸妈妈洗钱本来就是减半的。所以罪行说三年以上，打个折的话，也许益宏觉得会更轻也说不定，打个折是一年半，所以这种情形底下，我是觉得第一个，他要配合的是他要争取社会大众的支持跟同情。

前一段时间，他不是说，刻意到平价商场去，最近也比较低调，很少出现在豪华的、高档的餐厅里面，用这种方式，希望软化社会的一个压力，同时也软化司法人员追辑的这种决心。目的何在，目的何在？我给你找到的部分，无预期，你找不到我告诉你。

陈文茜：可是他爸爸不认罪，他儿子来认罪协商，这个对他们家的诉讼是一个不利的事情。

蔡正元：他是要求协商，但不认罪。前一阵子，媒体不是炒过这个问题吗？说你不是想知道那5亿多都去哪里吗？我跟你讲了以后，你就放我一马吗？大概是这个简单的含义，是这个样子的。

陈文茜：而胡忠信则维持他一贯非常强硬的立场，他说特侦组根本没有必要和陈致中协商，只要掌握足够的证据，应该直接声押陈致中。

胡忠信：其实陈致中问题，我吾道一以贯之。

陈文茜：收押。

胡忠信：请收押陈致中，要他签署美国、日本查帐授权书。陈致中不是前一两个礼拜透露嘛，在美国有四个帐户嘛，大华超市有没有投资，我是说母公司了。陈幸妤在美国有没有帐户，都有对不对。

陈文茜：沈富雄的看法跟胡忠信相当一致，可能对扁家很了解，他说其实如果父子两个人应该押一个人，对案情有帮助的话，真正该押的是陈致中，而不是陈水扁，听一下沈富雄说法。

沈富雄：我觉得他表面上要故做镇静，要不然露出了马脚，你们笑他，他还能够协商。但是我也认为他大概第一家庭在保陈致中，不纯粹是为了钱，不纯粹是为了钱。我觉得他是第二代攸关香火，而且两个老人家这么贪，到时候A也是为了他，所以间接感受上，是我们害了你，所以这个当然要尽量为他脱身，所以这个不只是为了钱。

但是我现在比较认为，比较忧心，比较期期以为不可的，就是说特侦组是因为他表态要来认罪协商以后，这个给陈致中的误导一个错误的方向，就好像说，是可以谈的。你是软的，你是软化的，我觉得今天要让整个案情进一步的进步，我觉得特侦组要在陈致中身体上面加强，要加强。我甚至认为，我是呼应忠信的想法。如果这一家两个男人，只能押一个的话，我是主张押陈致中，放陈水扁回家。