近日，重庆社科院多位专家联手完成了《重庆市社会各阶层状况调查分析》。专家认为，重庆目前的社会阶层结构呈“倒丁字型”。（12月9日《重庆晨报》）

社会结构一般有两种比较典型的形态，一是两头小中间大的“橄榄型”结构，这种结构有庞大的社会中间层；另一种是顶尖底宽的“金字塔型”结构，这一结构中，极少数人居于社会的上层，绝大部分则处于社会的下层——而“倒丁字型”结构是“金字塔型”结构的一种变形，其处于较低社会位置的群体比重较大。

重庆一城的情况，固然未必足以表征整个中国的现实，但就眼下的现实来看，其结论显然是具有一定普适性的。在我国许多城市中，底层群体过多；民生难题多；社会消费率低；阶层流动性弱，政府承载的责任与压力较大，已是不争事实。我们曾一度以为，蓝领或白领群体的形成，是中国“橄榄”萌芽的喜讯。遗憾的是，伴随着“干得多挣得少”的现实，是劳动力价值的低估，以及生活重压对新兴中间阶层的削弱——结果导致我国基尼系数与经济总量一起上升。数字的背后，就是本该成为“橄榄”的那部分群体，生成了“倒丁字型”中的一横。没完没了的加班；柴米油盐的紧张，教育、医疗、住房的挤压……原来，一切“白领”、“金领”、“中产”，“精英”等美丽标签，不过是舆论贴牌的误会一场。

我们的中产阶层长势不甚喜人，易宪容先生曾一针见血地说，其原因不在于民众的知识教育水平、个人能力以及拥有财富的多少，而在于培厚中产力量的制度——看这种制度安排是扩张民众生活权利的空间，还是抑制、甚至是剥夺。比如说底层向上流动的自由、公民私权的神圣性，暴利领域对劳动所得是否长期蚕食……凡此种种，只有相关制度保持对中产的友好与公正，我们的“橄榄”才会发育正常起来。

必须承认，政府在这方面其实也着力不少，比如提出共享理念等。但就社会构成来看，只有继续为底层群众的上行道路寻找突破口，“倒丁字型”结构才会得到真正改变。