相对于中青报的“冰点时评”评法国，有的“传统报纸”把法国大罢工上升到阶级斗争高度，认为冷战终结后，东方阵营瓦解,市场经济和民主体制成为全球主流，国际社会普遍认为，阶级斗争从此成为一个历史名词，全球都将共享“和平红利”。

然而全球化却使资本主义之本质重新充分暴露。

冷战时代“福利资本主义”现在看来并不是资本主义之本质，而是在东方阵营存在情形下的一种“让步政策”。当外部压力消失，这几年西方国家内部，特别是法国，追逐利润变得日益疯狂……瞧瞧，国际时评若继续如此意识形态化，绝大多数读者客气点敬而远之，不客气点不屑一顾。本来通俗且有见地的国际时评就短缺，如此向读者灌输，岂不是弄成短缺之“短缺”。

任何改革都艰难，在于改革的实质总涉及既得利益的调整。法国“卸包袱”改革成或败让我们继续观察好了。说法国大罢工对中国有何教训可吸取，我以为最重要的启示是：“传统包袱”背得年代越久远（譬如法国“1698年的包袱”），既得利益必越“坚硬”，拖到非改革不可时，代价往往更大，甚至还会流血。

下一页：杨耕身：法国大罢工给我们上了生动一课