凤凰资讯 > 视点 > 正文 |
|
5、外交孤立
1991年苏联解体后，美国成为了世界上唯一的超级大国。这是一个让美国建立全球领导地位的大好时机。美国不仅拥有最强大的经济、科技和军事实力，而且控制着众多国际金融机构，因此完全可以建立长达一个世纪的霸权。
但是在这段关键时刻，美国必须在动用软实力和硬实力之间做出一个抉择。如果动用软实力，美国应该成为扶贫、医疗、打击毒品、环保等领域的领军人物。
若动用软实力，美国还可以帮助贫穷国家减少债务，为偏远山区的人口提供远端教育和品质教育，并且帮助亚、非、拉等地的贫穷国家兴建公路、铁路、港口、机场、医院、学校和电信等基础设施。
然而，事实并非如此。如果说美国曾经运用了软实力的话，那也是极小的一部分。事实上，在外交上将软实力运用自如的不是美国，而是冉冉升起的中国。在过去的10年里，中国在非洲、拉美、中亚、东南亚、南亚和中东等地区充分发挥了它的软实力，并且赢得了多数国家的好感，而且实际上已经建立了一个由它默默领导的国际联合阵线。
相反，美国动用的主要是硬实力，在外交上实行单边主义和军事主义，无视联合国以及盟友的意见，单方面破坏了前任政府所签署的一些国际条约，如《反弹道导弹条约》等，并采取推动敌对国家政权交迭和“先发制人”的策略。它打着人道主义的旗号，率领北约组织的军队对塞尔维亚进行了78天的轰炸。它还不顾法、德等欧洲盟友的反对，在没有联合国授权的情况下，先后入侵阿富汗和伊拉克。
美国挑起的伊拉克战争最初是一场胜利，但最后却变成了战略上的失败。因为伊拉克战争，美国不仅失去了欧洲的一些主要盟友，受到孤立，而且引起了许多国家的鄙夷和憎恨。朋友和盟友所剩无几的美国就像是一个“没穿衣服的国王”。
由此推断，若美中两国爆发重大冲突，孤立无援的美国将很难战胜由中国和俄罗斯所引领的国际联合阵线。（凤凰视点）
作者维克多科尔普斯（Victor N Corpus）是已退役的菲律宾武装部队陆军准将，曾任菲军方情报局的局长，并获得过哈佛大学甘乃迪政府学院的公共管理硕士学位。
|
编辑：
luwl
|
