中国核反击力量相对弱小，其战略威慑目的十分明显，而所谓的“主动攻击”则违背常识。

报道中说，韦德宁一方面对中方不会率先使用核武器的一贯立场表示肯定，但一方面又称:“我认为中国人希望拥有‘报复能力’”，“中国不愿意进行这方面的讨论，因为（核武器）是他们的王牌。”

复旦大学国际问题研究院常务副院长、军控问题专家沈丁立在接受《环球时报》记者采访时说，作为核武强国的美国对中国提出这样的要求是没有道理的。沈丁立教授说，中美双方在核武方面的力量很悬殊。外界一般认为美国拥有千枚核弹头，其中有三百至五百枚是针对中国的。

“美国在明知中国的核武力量无法与其相提并论的情况下，仍然要求中方公开核秘密，其目的就是为了精确力量、扩大美国对中国的军事震慑力，为美国在军事领域上获得更大的安全。”

沈丁立认为，美国在诸如台海局势等问题上制造了中美政治上的不平等，而现在美国又希望更加确认军事上的不平等，实在是没有道理可言。

沈丁立同时表示，美方所谓的“因难以获取中国核秘密而遭到中方军事行动”的担忧也是说不通的。“军事透明与保留核打击能力毫无关联。”沈丁立说，中国反复重申不首先使用核武器的立场，但并不表示放弃这种自卫能力，“中国不主动发起‘敌对’，但如果别国反复触及中国的核心利益，视中方的一再警告于不顾时，中国有权利进行回击。一旦采取回击，中方也不会事先告知美国。”

更多内容阅读登录环球网(www.huanqiu.com)