把国家利益寄托于国际法制是危险的

一个富而不强的中国，不利于中国的国家利益，也不利于世界和平与共同发展的利益。强大，不会使中国扩张。强大，不会使中国变质。强而不霸，是中国军力的本质特征。

楚文还认为，“中国和现在的其他国家一样，其海外投资主要依赖所在国法律和政府的保护，而不是依靠自己的军事力量保护。”笔者认为，把国家利益寄托于国际法制是危险的。现在的世界是讲法制的，但是现实的世界还不是一个法制世界，不仅有“强权政治”存在，也有“强权经济”存在。纵然是在经济全球化的潮流中，“市场”与“战场”的联系依然十分密切，当今的“石油市场”与“石油战场”，就有密切的联系，超级军力对国际法制的践踏也屡屡发生。国际法、对外关系和国际合作的积极作用在扩大，但是它们的局限性也很明显。一些国家把“关键地带的安全”视为国家生存和发展的生命线，在这样的地带是不惜一战的。当国际法、对外关系和国际合作等常规手段与和平杠杆失去作用的时候，军事力量就是最后的杀手锏。

中国具有强大的军事力量正是维护国际法制、保持国际合作的重要保证

中国当然不需要在“每一个自己船舶运输可能经过的地方”都运用军事力量，但是在关系国家复兴和发展大业、关系国家核心利益的“关键地带的安全”，必须有保卫的决心和力量。楚文说，俄罗斯、英国、法国、日本等国都难以做到这一点。此话没错，但做不到与尽力要做到是两回事，其实这些国家就是在加紧建设这样的力量。何况，其他国家难以做到的，并不能成为中国不应该朝着那个方向去努力的理由。中国具有强大的军事力量正是维护国际法制、保持国际合作的重要保证。

中国也不能因为西方的怀疑和担心而自限武功

这些年来，国际上一些人鼓噪“中国威胁论”。“威胁论”的逻辑是:强大就是威胁，别人的强大就是对自己的威胁。这等于说，新的年轻人的成长和强壮，就是对原来的成年人的威胁。但是一个人不可能因为别人感到威胁就不长大和不强壮自己。中国也不能因为西方的怀疑和担心而自限武功，把自己的强军目标锁定在世界三流的水平。

楚文说，日本、印度等把中国军事力量的发展前景看作是“威胁”和“对手”，那是他们自己的事，是他们自己需要解决的自己的问题，不是中国要解决的问题。我们认为，确定中国军事力量发展的目标，不是根据别人对中国威胁的感受程度，而是根据中国对自己受到威胁的程度。就是说，不能以别人感到不受威胁为标准，而是要以自己感到安全为标准。当今世界任何一个国家，对于本国军力的目标，都不是以国际社会的评价和感受为标准，而是根据自己国家的利益和条件来决定的。中国尤其不能以西方国家对中国的担心和怀疑为军力目标的基本考量。▲（作者分别是国防大学教授、军队建设研究所原所长，人民武警出版社社长、博士。）

更多内容阅读登陆环球网(www.huanqiu.com)