上海联合调查组分三个方向调查钓鱼执法事件
记者:
你们的身份会向公众公开吗?
联合调查组成员:
这个我们有纪律,到时候是不是会公开,不是我们决定的。
记者:
给我们简单描述一下,现在都非常地关注。
联合调查组成员:
我们后面还有事情。
记者:
现在简单说几句吧?
联合调查组成员:
我们都是分开的,我们所以不能说。我们整体已经到了哪一步,我们不清楚。
记者:
你们今天下午还有安排吗?
联合调查组成员:
我们有安排,我们都有安排。
记者:
安排可以向公众说明吗?
联合调查组成员:
暂时不必来说明这个情况。
记者:
我想问一下这次调查组为什么只有地方媒体可以进去拍?
联合调查组成员:
我不清楚,我不清楚。我知道我参加了,我不知道谁参加了。
记者:
你们这个调查计划什么时候完成呢?
联合调查组成员:
现在很难说,很难说。因为调查结束是按照进展,而不是说根据时间节点,我是15号结束,还是20号结束,还是30号结束。
记者:
我想问一下,您是怎么加入这个调查组的?是您主动参加的吗?
联合调查组成员:
不,是信任。
记者:
你对现在新成立的调查组抱有什么样的期望?
孙中界:
抱的希望太大了,还我清白,看看这次结果是什么样,希望他们还我一个清白吧。
主持人:
王教授,联合调查组这一次调查的对象和上一次调查组调查的对象是一样的吗?
王锡锌(特约评论员):
从调查具体的对象来说,当然是有重叠的部分。个案来说,孙中界到底是不是存在违法营运。另外,交通执法队是否存在所谓“倒钩执法”的问题。
主持人:
但是我们看,就在两天前,上海浦东新区城市管理行政执法局已经认定了,它用的词是“事实清楚,证据确凿,适用法律正确,取证手段并不无不当,不存在所谓的‘倒钩执法’问题”。这个事情几乎是板上钉钉了,没有什么可探讨的余地了,为什么这次还要成立调查组呢?
您可能对这些感兴趣: |
|
共有评论0条 点击查看 | ||
编辑:
缪汶
|
更多新闻