“我们的思想压力很大”

和刘心长一样持怀疑态度的还有中国人民大学国学院副院长袁济息。他认为河南省文物局拿出的“都不是第一手的证据”。“这个墓是被反复盗挖过的，能留存的直接证据很少。”

而北京大学考古文博学院教授齐东方则于28日对本报表示，在经历了战争和严重经济破坏的东汉晚期，北方如此大规模的墓葬非常少见，“只有曹操这样的身份才能与之相称”。

对于墓中出现金、银等陪葬品是否与曹操主张的薄葬不符，齐东方认为，薄葬与否不能用今天的标准去衡量。与薄葬相对的厚葬，是说额外制造器物做陪葬。齐东方认为，现在这个墓并不算是厚葬。

“事实上和曹操的等级相应的一些器物是必定要有的；在下葬时，生前常用的器物也会放进去。所以才会出现‘常所用’之物。”

“曹魏政权存在的时间较短，在全国能基本确定的曹魏墓不到10座，”齐东方说“对认定曹操墓出现争议也属正常”。

在争议出现之前，河南文物单位为此次发现的公布投入了近一年时间。

2008年12月6日，河南省考古研究所组成“西高穴东汉大墓”考古队，一共20多人抱着被子和日用品，在西高穴村东头的一个大院里住下来。

“这一年，我很少回郑州的家里完完整整度过一个周末。”安阳西高穴墓地考古队队长潘文斌对本报记者说，“这一年的挖掘中，知道的人都会发出疑问，会不会最终发现不是曹操墓？所以思想压力很大。”

潘文斌也承认一些直接证据来自于盗墓者。2008年，盗墓贼从此墓中盗出铭牌一块，其上面刻有“魏武王常所用挌虎大刀”字样。

盗墓行为从2006年开始变得很严重。安阳当地派出所先后抓获5批盗墓贼共38人。

河南省文物局12月27日称，曹操高陵的发掘，尚有许多工作仍在进行，如陵园建筑、墓地布局的调查等。同时，保护展示规划也已开始着手进行。

国家文物局文物保护与考古司司长关强在27日的发布会上也说:“西高穴墓发掘工作有待进一步展开。”

河南宣称在安阳发掘的东汉大墓为魏武帝曹操陵墓，但隔天便遭到来自对岸邯郸的质疑。曹操墓真的找到了吗？