“中医存废之争”是彻头彻尾的“伪命题”
2006年11月02日 10:30光明网
相关Tag

对张功耀教授的种种“伪命题”,实在懒得多说下去了。现在的问题是:人们为什么喜欢在“伪命题”上使劲?

首先是教授学者们为何喜欢在“伪命题”上使劲?不只是张功耀教授,现今有大量的“学者”都是这么干的,比如就有两位科学家建议“炸开喜马拉雅山”,将印度洋暖湿气流引过青藏高原;比如有专家“大胆构想”切开山东半岛,“以治理渤海污染”;比如有长江学者语出惊人,说百年后“鱼米之乡”的江浙一带将变成黄土高原……正因为在“真命题”上使不上劲,像只有张功耀那样一点功力的教授们,也只能走歪门邪道,甚至发表邪理歪说了,可怜的。

其次是媒体为何喜欢在“伪命题”上使劲?媒体特别是网络媒体喜欢为这样的“痴人说梦”张目,无非是“真命题”挖掘不出来了,而“伪命题”又更吸引眼球。对于所谓传统文化,什么“新闻”点击率高、赢得眼球多?要么是虚无主义、全盘否定,要么是空穴来风、捏造历史。比如那个什么“汉服”,就是近年来捏造出来的一个新名词,还美其名曰“汉服复兴”、“用汉服连接断裂的历史记忆”,一本正经地说“汉服”不是指“汉朝服饰”而是指“汉民族的民族服饰”,更有好事者“设计”了所谓“2008年奥运会汉服着装”,对于这样的“新鲜事物”,媒体自然就来劲了。

最后是网友读者为何喜欢在“伪命题”上使劲?这里当然有受众的“狂欢意识”和“热闹诉求”,概念理念越莫名其妙,受众越能说得热闹。今天,受众容易“审美疲劳”,但不容易“审丑疲劳”,对真正的“痴人说梦”往往乐此不疲。

在现今时代,要找真正“痴人说梦”的人是不容易的,可是偏偏在专家领域时不时冒出若干。专家学者本来可以是“异想天开”的人,这里的“异想天开”是个地球人都知道的褒义词,可是今天一些被网友称为“砖家”的专家、称作“叫兽”的教授,将“异想天开”幻化为“痴人说梦”,捣鼓折腾梦呓般的胡说八道,以此来证明“胡说与出名之间距离最近”;但这种“梦呓”梦出来的结果,说难听点连“梦遗”都不是,呵呵,理它作甚!


« 前一页12后一页 »

作者: 徐迅雷   编辑: hunan


>> 发表评论

如果您还不是凤凰会员,欢迎 注册

  • 用户:

    匿名发表

    隐藏IP地址

  • 添加TAG:

    (*添加多个TAG用逗号隔开)

  • * 您要为您发言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
  • * 以上留言只代表网友个人观点,不代表凤凰网观点。