这三位我都不曾有过接触，却从他们的著作中获益良多。说起来，多多少少与杨天石先生还算有点文字缘分，想来他大概也未必记得。不论其文，先说其人，我姑且先说说我和杨先生的一点缘分吧。

前年，我在编《斯人不在》那本小册子时，杨先生撰写的《“四·一二”政变前夕的吴稚晖》即在我的选编视野之内，出版之前，出版社需要各文章作者的授权，当时我还不曾和杨天石先生有过任何联系。冒昧打了电话到杨先生家里，杨先生不在，杨夫人告诉我杨先生正在美国查阅资料。我又问，那如何能和杨先生联系上？杨夫人告诉我，她也无法联系，她给了我杨先生女公子的电话，说其女公子可能知道杨先生的联系方式。

我不屈不挠地挂了电话给杨先生的女公子，她告诉我，杨先生在美国一般都是通过邮件联系，让我给杨先生发邮件试试，同时告诉我两个信箱，让我发信时两个信箱都发一遍，以确保杨先生能收得到。我于是给杨先生发邮件说明意图，本来以为像杨先生这样的学术大家，可能无暇顾及如我这般无名小辈。没想到很快收到杨先生肯定的回复邮件。杨先生其人，吾不知也，但是其为人之敦厚，吾见之于其夫人与其女公子。

他的研究领域大众也感兴趣

●本报书评人 陈远

书的品相不好，有阅读障碍

近日，中国人民大学出版社一口气推出了五卷本的《杨天石近代史文存》，欲窥杨先生学术全貌的人当然不容错过，即使不作学术研究，只是对这段历史感 兴趣，也是非常值得翻阅的，因为杨先生的研究领域，非常具有被普通读者接受并且感兴趣的潜质，看看他的题目就可以知道我何以这样说。

在《国民党人与前期中华民国》一卷中，有《孙中山与“租让满洲”问题》、《蒋介石为何刺杀陶成章》、《关于孙中山“三大政策”概念的形成及提出》、《中山舰事件之谜》等文章，这些史实，即便不是做民国史研究的人，也大多耳熟能详，但是这些事件的前因后果，则是专门研究民国史研究的人，也未必清楚。再比如在《宋明道学与蒋介石早年的个人修身》中写到的蒋介石的好色以及与青楼女子介眉之间纠缠不清的一段孽缘，想来是颇能勾起大家的阅读欲的吧？

不过，平心而论，这套书做得却是相当一般，或许只有我这般不挑剔书的装帧设计的人才不会对这套书的品相有什么不满。一点也不醒目的书封，放在书堆里，恐怕很容易就被淹没。从一个编辑的角度来看这套文存，如果要是我编，至少我会把《国民党人与前期中华民国》和《蒋介石与南京国民政府》分成三册，把其中的“近世名人未刊函电过眼录”单独汇编一册，否则以每册七八百页的厚度，让一般读者读起来还是有些吃力。而就文章排列，也可以再作一些考究。对于大家不太熟悉的人物可以配以图片和一些详尽的说明，以便使读者阅读起来没有阻碍之感。

不过，这都是题外话。我更想说的是杨天石的文字风格与学术方法。

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]