最近“重生”的台博馆镇馆宝“郑成功画像”引爆话题。

中新网2月27日电 被台湾人视为“民族英雄”的郑成功，却因中日混血，被日本人认为是第一个统治台湾的日本人。而在荷兰人眼中，他却是海盗、东方恶魔。故宫最近重修“郑成功画像”，这位在历史有多种面貌的“国姓爷”，真实的面貌却依然是个谜。台湾《联合报》27日刊发专文为读者揭开郑成功的真面貌。

文章摘录如下:

17世纪大航海时代，郑成功率领的武装海商集团纵横于中国沿海。他高举“反清复明”大旗，建立起台湾第一个汉人政权，获明赐姓被尊为“国姓爷”。西洋人迄今仍依“国姓爷”的闽南语发音称他为“Koxinga”。

另一方面，日本从江户时期以来，透过文学、歌舞伎表演，对郑成功出生于长崎平户、母亲为日本人田川氏一事，早已“耳熟能详”。在日据时代，郑成功更成为合理化日本人统治台湾的样板人物。

像郑成功这款人物，在台湾史上实属罕见，也因此，台湾博物馆镇馆之宝“郑成功画像”最近经由故宫博物院修复“重生”后，他再度成为众所瞩目的焦点。

根据口传历史，此画是郑成功生前在台南命人所绘，台博馆对外宣称这是“最接近郑成功真人”的一幅画。

然而学界对照洋人、日本人所绘制的不同版本郑成功画，对他的相貌争议不休，难解之谜颇多。

十七世纪荷兰版画里的郑成功（右），形象犹如鞑靼， 有被妖魔化的倾向。 台湾联合报图

疑点一:生前所绘或身后所作？

依据郑氏子孙口述，台博馆相信此画是在郑成功过世(1662年)前一年所绘。然而，文资中心针对“郑成功画像”进行科学检测、分析此画的颜料碎片，分析应该是在郑成功死后所作。

文资中心认为，此画所用的普鲁士蓝颜料，在18世纪才传到东方，因而有此主张。

但台博馆典藏组组长李子宁认为，他们忽略郑成功生前是活跃于东南沿海的大海商，他有很多走私管道可以获取西方物资，不难获得这种颜料。台博馆依旧认为此画是在“国姓爷”生前所作。