学阀作风，压制舆论

请看《沧海一粟》剧本:

周湘:画得好（指刘的画），透视感强，马路树木房子都有层次，他这样处理描绘对象是有道理的，从今天起大家都要这样去画这里当然包括周湘本人也要这样去画了）。海粟，雏凤清於老凤声，你对了，走在老师前面了……

此类剧本台词若非刘海粟本人提供，难道剧作者能凭空捏造?

请看另一段更为赤裸裸的奇闻。曾在《中国美术报》上著文《油画艺术的先驱者——周湘》一文的作者垄产兴先生在一九八六年十二月写过一封信给我，大意是:我是南京艺术学院毕业的，应算是刘海粟的学生，看来继续要写周湘先生的文章现已不可能了，刘海粟针对我的文章迅速作出反应，且已发表了一篇文章《咸丰时期的林兰》，在此文中他批评我「周湘算我国油画艺术的先驱者，那么我刘海粟也应当是油画的先驱者」，还说「美术史家有这种评论，使我感到吃惊」。

一副学阀的嘴脸赤裸裸地暴露在光天化日之下，这里哪有一丝百花齐放、百家争鸣的气氛?连点滴斯文也扫地了，手段已无所不用其极!一个没有勃勃野心，或对自己的老师没有图谋不轨之举，或没有深仇大恨的人，哪会写出如此露骨而又放肆的文章?