历史事实证明，秘密报告虽然揭开了斯大林个人崇拜和苏联模式弊端的盖子，一定意义上有助于推动各国探索适合本国国情的社会主义发展道路，但是实际结果却产生了严重的负面影响。关键在于斯大林问题提出方式的草率性和对斯大林功过评价的片面性。苏共在没有做好充分思想准备和组织准备的情况下抛出斯大林问题，传达的步骤之乱、范围之广和速度之快都脱离了人们的接受能力，事后又缺乏周全的解释和教育工作。在这种情况下，产生严重的后遗症就是不言而喻的了。
苏共二十大与中苏关系
中国共产党重视与苏联共产党的关系，派出以朱德为团长、邓小平为副团长的代表团参加了苏共二十大。朱德在大会上宣读了中共中央贺词。2月19日《人民日报》发表社论，对赫鲁晓夫的工作报告给予正面评价，认为这个文件以深刻的马克思列宁主义的分析，总结了苏联的历史性成就，规划了苏联人民继续前进的道路，同时也指明了各国人民争取世界和平和人类进步的方向。
苏共二十大召开之前，苏联方面曾向中共代表团暗示要在大会上批判斯大林。中共代表团请示中央后，决定对批判斯大林的问题不予表态。在苏共二十大整个过程中，中共代表团都不知道赫鲁晓夫做秘密报告一事。大会闭幕后的第二天，苏共中央联络部的人向中共代表团通报赫鲁晓夫的秘密报告，只口译一遍就把稿子拿走了。
苏共二十大召开后，鉴于当时中苏两国、社会主义阵营和国际共产主义运动需要团结的大局，以及我们自己的认识程度，《人民日报》还是全文刊登了包括米高扬发言在内的苏共公开发表的所有重要文件，新华社《内部参考》详细报道了西方报纸对和平共处方针和米高扬发言的评论，以及苏联为大批20世纪30年代政治镇压受害者平反的信息。
中共中央和毛泽东最初对苏共二十大和赫鲁晓夫的意见，主要集中在斯大林问题提出的方式上。3月11日和12日，中共中央召开政治局扩大会议，认为苏共二十大在破除对斯大林的个人崇拜、揭露其错误的严重性方面，具有积极意义，但赫鲁晓夫在秘密报告中全盘否定斯大林是不对的。据吴冷西《十年论战》一书回忆，毛泽东于3月17日召集中央书记处会议讨论这个报告。毛泽东说，赫鲁晓夫反斯大林的秘密报告，一是揭了盖子，这是好的，二是捅了娄子，全世界都震动。揭开盖子，表明斯大林及苏联的种种做法不是没有错误的，各国党可根据各自的情况办事，不要再迷信了。捅了娄子，搞突然袭击，不仅各国党没有思想准备，苏联党也没有思想准备。这么大的事情，这么重要的国际人物，不同各国党商量是不对的。事实也证明，全世界的共产党都出现混乱。这是中国方面对赫鲁晓夫在苏共二十大秘密报告最初的也是最具权威的评价。
相关阅读：
相关新闻
|
作者：
俞 邃
编辑：
梁昌军
|
