会谈结果公布，美特使的话应验，特朗普立场急转弯，最大输家出现

美俄以及美乌会谈落下帷幕，各方谈判成果如何？特朗普立场为何会出现急转弯？按照当前的局势走向，谁是最大的输家？

沙特利雅得的会谈刚一落幕，各方声明便接踵而至。正如美国中东问题特使史蒂文·威特科夫此前预言，这场谈判果然如同“房间里的大象”——乌克兰东部四地的归属问题成为和谈最大障碍。而特朗普为推进所谓“和平成果”，对俄立场急转弯，不仅默认了俄罗斯的安全诉求，甚至不惜牺牲乌克兰的核心利益。

史蒂文·威特科夫

从美俄、美乌分别公布的会谈成果来看，各方在黑海航行安全、暂停打击能源设施、恢复俄农产品出口等议题上达成了一致。例如，美国承诺帮助俄罗斯降低海运保险成本、解除部分制裁以恢复化肥出口，而俄乌则同意暂停攻击对方能源设施30天，并欢迎土耳其、沙特等第三方监督停火。表面看，这些共识似乎为缓和冲突铺了路，但“最艰难的问题”——领土问题，未有共识，而且这次乌方并未讨论此事。

泽连斯基在会后坦言，乌方与美俄均未就乌东四地及克里米亚的归属达成任何共识。他甚至怀疑美俄代表团可能在闭门讨论中涉及了这一问题，但“乌克兰绝不会拿领土换和平”。这也印证了威特科夫此前的判断：俄罗斯实际控制着这些地区，而乌克兰宪法禁止割让领土，泽连斯基若让步，政治生涯将终结；西方国家若承认俄方主张，则等于推翻多年来的制裁依据。

威特科夫早在会谈前就点明，领土问题是谈判的“死结”。他直言，俄方视这些地区为“历史领土”，而乌克兰的抵抗是在“为虚假国家的完整而战”。这种近乎“唱衰”乌克兰立场的论调，不仅揭示了美俄之间的默契，也暴露了特朗普政府的策略，也就是急于用“外交成果”为中期选举加分，哪怕代价是向普京妥协。

其实，特朗普的转变早有端倪。3月18日与普京通话后，他高调宣称双方“谈得非常愉快”，随后在利雅得会谈中，美方不仅未施压俄方撤军，反而承诺放松对俄制裁，甚至考虑承认俄对乌东四地的实际控制。更耐人寻味的是，威特科夫透露，普京曾委托他向特朗普赠送一幅特朗普的精美肖像，并私下表达对特朗普遇刺事件的“关切”，这种“私人化”的互动显然为美俄交易添了把火。

特朗普的让步绝非偶然。一方面，他需要向国内展示“结束战争”的能力，以回应选民对旷日持久冲突的厌倦；另一方面，他试图通过拉拢俄罗斯，重塑美俄能源合作及全球战略平衡，但这种“交易”本质上是牺牲乌克兰的利益。

毫无疑问，乌克兰成了最大输家。泽连斯基虽强硬表态“不承认领土变更”，但美国的态度已让乌方陷入被动。正如北约秘书长此前泼的冷水：乌克兰加入北约“免谈”，而美国也不会支持其夺回东部失地。如今的基辅当局，既无力靠军事手段翻盘，又失去了西方的无条件支持，只能在美俄博弈的夹缝中挣扎。

那么，这场俄乌冲突未来走向如何？

短期来看，局部停火或许能实现。比如黑海航运安全协议的落实、能源设施停火延长等，都可能为冲突“降温”。但长期而言，俄乌矛盾的结构性难题无解：俄罗斯咬定“既得领土”不松口，乌克兰则受制于国内民意和国际法理无法让步。

此外，美俄的“幕后交易”可能进一步挤压乌克兰的生存空间。若下一届美国总统依旧是特朗普这类人，比如万斯，美国或推动“冻结冲突”方案，默认俄控区的现状，以此换取俄方在伊核、能源等议题上的合作。而欧洲的态度同样微妙，尽管口头上支持乌克兰，但法德等国已开始悄悄筹划“后冲突时代”的安全架构，试图将俄罗斯重新拉回欧洲能源体系。