晨报社评：“地震谣言”再次提醒常识的重要

原标题：晨报社评：“地震谣言”再次提醒常识的重要

17日晚上开始，一条“今晚23：00到3：00乌鲁木齐及鄂托克前旗一带有9.6级地震！”的消息在乌市市民的微信朋友圈里疯传，一些信以为真的市民整晚在惶惶中度过，还有人设法“避难”，直到一觉醒来才明白“又是谣言”。此事再一次说明常识对人的判断有多重要。

也许是近期台湾地震造成的心理紧张，所以，地震信息一出现，就会条件反射地误以为真，这是一种普遍的社会心理。然而，地震谣言为什么每次出现都能挑动社会神经，都能引起心理动荡呢？核心原因还是我们对科学常识的获取和消化不够。

当前，我们身处一个信息时代、新媒体时代。地震谣言往往依赖朋友圈这样“基本可靠、基本可信、基本亲密”的渠道传播，很容易造成情绪上的互相渲染和传递。我们长期通过此渠道获取信息，最容易放大感性和夸张情绪。朋友圈也成为谣言容易滋生的地方。

《中国经济生活大调查》数据显示，中国人1/3的休闲时间用在了互联网上，尤其是手机上。另一项调查显示，现代人每天平均要花6小时50分钟在看屏幕上——接受调查的30个国家中，中国排第三，总时间达到了8小时。我们拿出这么多时间在互联网上，接受信息，转发信息，分享信息，但似乎我们并不了解信息，似乎难以判断信息，这就是信息社会的悖论。

其实，分析这一则地震谣言，我们就会“马后炮”地意识到，有很多破绽。有诸多例证证明，人类还没有完全掌握预测地震发生的时间和地点。但谣言给我们一种心理暗示，就是希望准确地预测到危机，我们从心理上愿意接受这样的一种假想。所以，假想有时候很甜美，很容易让人安心和麻醉，而常识因为更接近科学和理性，不仅生硬而且违逆人的假想，这其实是选择接受谣言和真相两个选项的问题。

我们生活在信息包裹的时代，信息越来越多添加了情绪和致幻的成分，越来越成为心理需要的产物。但信息的真假，对社会的影响也越来越大。真的信息，对我们判断社会的环境，预知社会的趋势，把握社会的处境，为个人和社会都提供有益的参考。我们不仅要做信息的接受者、反应者，更要做信息的判断者。要判断信息的真伪良莠，依靠的是科学常识，依靠的知识，是日常接受信息的良好习惯和思维模式。

地震谣言也许还会发生，相应的心理反应还会出现。但我们需要在每天几百条几千条的信息刺激中，回归到对知识和常识的认可和接受中。常识不只是信息，知识更是信息提炼过的精华。越是在信息爆炸、谣言和谎言随时出丑的时候，常识带来的真相，知识拥有的科学血统就越是弥足珍贵。

有专家认为，“注意力经济”把我们的注意力分散到每一个角落，但我们一旦集中注意力，就会发现，这不是一件容易的事情，同时，也是一件了不起的事情。因为，集中注意力才能更新我们的判断力，有了判断力，谣言也好，谎言也罢，都能被识破。