“国税局60余万买茶叶”，不仅是“误会”

原标题：“国税局60余万买茶叶”，不仅是“误会”

11月11日，网上流传一篇名为《一份公开转让说明书泄露惊天秘密：绿茶之王的主要消费群体竟是国税和国企》的文章。文章称，安徽黄山市国税局等政府部门成为太平猴魁的主要消费群体，其中黄山国税局今年1到7月花费61.99万。昨日上午，黄山六百里猴魁茶业股份有限公司发出更正声明，称“数据存在重大失误”。

（11月12日《法制晚报》）

一个市级国税局，半年内有60余万元花在买茶叶上，这一消息的曝光意味着什么，已无需多言。现在的问题在于，各方对数据的真实性各执己见，真相如何才能出现？

在公开转让说明书中，六百里的主办券商国元证券声明称，公司对公开转让说明书进行了核查，确认不存在虚假记载、误导性或重大遗漏，并对其真实性、准确性和完整性承担相应的法律责任。

但事情引发关注后，该茶企回应称黄山国税局实际购买普通办公用茶金额为4.4万元，出错原因系公司工作人员疏忽，将零散客户购茶款误录入该局名下。从操作上来看，很难想象该公司会犯如此低级的错误。此外，公开转让说明书还披露了2013年和2014年六百里猴魁公司的销售客户情况，里面同样出现了政府部门和安徽省属企业的名字，并且购茶金额都不小，难道也是录入错误？

黄山国税局回应称，六百里猴魁公司公开的数据没跟黄山市国税局核实过，并称六百里猴魁公司承认失实，已经赴京来更正数据。但一来，六百里猴魁在转让说明书中所披露的数据无义务也无必要向国税局“沟通”。沟通之说到底是因为数据的“真实性”存在问题，还是黄山国税局方面担心“数据”不好看？二来，在无更明确证据的前提下，写入说明书的数据恐怕不是想更改就能更改的。

公开转让说明书中的信息真实性存在问题，无论是刻意还是疏忽，其影响都不容小视。黄山国税局在未拿出任何有力证据的前提下就否认数据真实性存在问题，其说服力显然太过薄弱；而六百里猴魁公司的“录入错误”一说，也过于轻佻。转让说明书中所披露的其它政府部门和国企，他们的消费是否属实，又是否违规，同样需要一个真实的答案。这一背景下，该事件已然不只是黄山国税局与六百里猴魁公司之间的“误会”问题，纪检部门和证券管理机构都应该及时介入调查。