不做西方文论的“搬运工”

原标题：不做西方文论的“搬运工”

10月23日，孙绍振诗学思想研讨会在安徽省黄山市黟县举行。研讨会由北京大学中国诗歌研究院、首都师范大学中国诗歌研究中心、福建师范大学文学院联合主办。谢冕、张炯、阎国忠、骆寒超、吴思敬、南帆、陈晓明、黄怒波、朱向前、汪文顶、赖瑞云、王光明、俞兆平、陈仲义、谢有顺等与会并发言。

孙绍振生于1936年，毕业于北京大学中文系，现为福建师范大学文学院教授，1981年发表《新的美学原则在崛起》，成为阐释以“朦胧诗”为代表的新的美学追求的重要文本，在当时引发强烈社会反响，为学界瞩目。50多年来，他的学术战线“辗转不定”，涉及写作学、文艺学、现当代文学、比较文学、幽默学、中学语文教学等领域。与会者认为，孙绍振在学术上常有“奇思妙想”，敢于打破常规，善于独立思考，有理有据地亮出自己的观点，并且将观点“磨得像针尖一样锐利”，始终保持着学术冲动和思辨激情，不断扩展自己的学术版图，开拓新的学术疆域。他不赞成刻意抬高西方文论的地位，不愿意成为西方文论的“搬运工”，而是强调要把原创性作为学术追求的最高目标。

大家表示，现象批评、文本细读和理论概括，构成孙绍振新诗研究的三个向度，它们之间相互勾连与补充，凸显出孙绍振新诗研究的鲜明个性和诗学价值。他的理论力度不局限于诗歌创作原则，而是上升到社会学乃至哲学的高度来论述个人与社会的关系问题。孙绍振提出了构成他的创作论的“假定”“错位”“变异”三位一体的范畴群，其哲学依据是哲学存在论，即矛盾论。他是一个逻辑美学的马克思主义者，娴熟地运用马克思的辩证逻辑，同时又加以发展、创造、化用。

与会者也指出，孙绍振的研究也存在强词夺理之处，甚至有时还有诡辩的嫌疑，在理论的自洽性上也有一定的问题，特别是参考文献引用上有不规范、不准确的地方。孙绍振向与会者表示谢意，并诚恳地接受了大家的批评和建议。