去年年底至今,
东北亚地区新闻频发;
东北亚局势仍然“悬而未决”,
各方更多是在进行前期布局。
--系列三 暴风雨前所有国家都小心翼翼
中国虽然在萨德问题上“非官方报复”韩国,但是并未对美方大加批评,或者采取强硬措施。反过来,韩国虽然最终选择在安全上倒向美国,但是也没有采取激烈的反报复措施;而在对华竞争上态度坚定的日本,在致力于巩固日美同盟之余,也暂停了去年那样直接在南海问题上挑战中国的做法。
之所以会出现这一局面,就在于特朗普的对华和对朝政策,至今仍然没有成型的确凿迹象,因此一方面中国不愿意在未定之时刺激有些“神经质”的特朗普、引火烧身,另一方面日韩等国也担心动作太大,会被白宫拿来作为对华交易的“筹码”、反而容易导致处境被动。
对于特朗普的对华与对朝政策,目前有两种截然相反的判断。第一,如果根据本届白宫“言出必行”的罕见执政风格,那么美国在南海和贸易问题上就必然会采取更为强硬的对华政策,导致两国的激烈对抗。
同时,华盛顿也将抛弃奥巴马对朝“战略忍耐”的保守政策,谋求更为激进的解决朝核问题的途径。目前的平静与克制只是源于特朗普受困于包括“通俄门”、禁穆令在内的国内政争,又要在弗林辞职后重新组建国安会班子,暂时无暇敲定和实施对华和对朝政策。
第二,从特朗普政府在执政后的实际表现来看,其对华、对朝态度又并未显示出超越奥巴马政府的强硬之处,甚至相对于就职前还出现了明显的改善,这在台湾和“一中”问题上表现得最为明显。因此,很多声音也认为中国终究会是特朗普的“交易伙伴”,当前不是暴风雨来临前的平静,而是美国为了实现对华合作,而有意塑造出来的外交环境。
正是因为两种判断都具有一定的说服力,整个东北亚局势才呈现出了一种引而不发的态势。在这样一种环境中,相关国家都知道应当在外交中保持最大程度的灵活性,即使是对直接竞争对手也要留有余地,以防被盟友或者合作伙伴“漫天要价”。有时,甚至要主动接近竞争对手,以在盟友那里争取更多的谈判空间。
因此,从这一角度而言,中韩关系的迅速恶化,无疑只会有有利于增强其它国家在复杂的东北亚外交中的地位。
同时,如果为了缓解中韩交恶所带来的压力而与日本或者美国积极接触,那么也无异于对后者以往敌意行为的既往不咎。这也会促使首尔方面确信,只要中美和中日关系再遭波折,那么中韩间萨德问题的一页也迟早会“翻篇”。
当然,对于中国而言,目前对韩国的报复措施可能只是“两害相权取其轻”,亦即不惜外交灵活度上的损失也要维护安全利益。但是,如何确保这一付出能够获得长期的效果,仍然还需要多加思考。毕竟,中国不会希望看到,美国在反复的变局之中不断扩大自身在东北亚地区的影响力,不断从地区内国家的乱局中得益。
(肖河 中国社会科学院世界政治与经济研究所助理研究员)
凤凰大参考专题文章为本栏目特约,转载请务必注明来源及作者姓名,违者必究。
阅读全文 +