澳大利亚杂志用6岁女童裸照做封面引起争议
2008年07月08日 09:12中国新闻网 】 【打印

澳大利亚传媒刊登裸童照片都打上大块黑格。

中新网7月8日电 澳洲一本艺术杂志近日以在封面刊登一名6岁黑发女童的全裸照,抗议当局对相片的审查制度。相中女童屈腿坐地,露出一边乳头,惹起激烈争议,甚至连总理陆克文亦抨击照片是“我不能接受的东西”,令人作呕。

据香港《文汇报》报道,裸照于2003年拍摄,摄影师是相中女童奥林匹娅的母亲帕帕耶托罗。照片刊登于《澳洲艺术月刊》本月号上,内页亦有其他儿童裸照。月刊编辑奥赖尔登在评论文章中承认刊登儿童裸照具争议性,但亦希望为儿童裸体艺术平反。他此番言论,是针对5月另一艺术家亨森在悉尼展出女童照片时,遭警方没收作品一事。

母操刀父赞佳作 曾现画展

奥林匹娅父亲、当地《时代报》的艺术评论员纳尔逊表示,女儿这张裸照是艺术佳作,他们一家对裸照都不后悔。他又指女儿经常当她母亲的模特儿,这张裸照更是奥林匹娅的最爱,曾在澳洲及纽约的大型画廊展出。现年11岁的奥林匹娅亦有就事件开腔,认为裸照对她完全没构成伤害,对陆克文的批评感到“荒谬”。

不过澳洲儿童基金会行政总裁图奇前天则表示,利用儿童去证明某些东西会对其有危险,亦是剥削行为。他指儿童不明白以今时今日的科技,裸照可被传到世界各地,可能到了她30岁要当律师或教师时仍会缠扰着她;另外,即使是现时因大众认出她是相中人而对她构成的影响,他们亦不能低估。

学者:家长不应有权批准拍照

莫纳什大学防止虐待儿童国家研究中心主任戈达德表示,现在要争论的,已不是裸照到底是艺术抑或色情物品,而是到底儿童有否被剥削,以及拍照前有否得到充分信息去下此决定。他和图奇都表示,法律不应赋予家长批准子女拍摄这样的相片的权利,以及将相片散布或展出的权利。

1. 澳洲一本艺术杂志近日以在封面刊登一名6岁黑发童的全裸照,抗议当局对相片的审查制度。你是否能够接受这种抗议行为?

事情比较复杂,很难说。
能够接受。
无论出于何种原因,都无法接受这种做法。

2. 对于此次裸童照片风波,当事人的父母及月刊编辑都称此为艺术,但是反对者认为这种行为是对儿童的剥削,你更倾向于哪种看法?

是剥削。
是艺术。
不好说。
裸照   女童   做封面  

匿名发表 隐藏IP地址

   编辑: 郭敏
更多新闻
凤凰资讯
凤凰图片08奥运