联合晚报发表社论称，张铭清被推倒追打的事件，令人震惊，令人遗憾。光说“谴责暴力”，不足以解释此事的意义，也难以平息此事的后果。

大约就在张铭清事件发生之时，民进党“立委”高志鹏才慷慨激昂地宣称，台湾很可能发生“岛内流血战争”。高志鹏此说是在回应马英九宣示任内签署两岸和平协议之事，由于马英九昨日又强调“两岸四年之内没有战争”，民进党反而扩张并扭曲解释了和平协议可能变成“投降协议”，高志鹏因而称，如果“‘国会’无力可回天”，就算两岸间无战争，也可能在岛内发生流血战争。这番话语出现的同时，张铭清受暴力追打的事件就在台南发生了！

蔡英文呼吁民众要“冷静”，这句话就足以表现民进党对这种暴力事件的态度吗？在两岸议题上，台湾岛内就算没有战争，难道一定要流血吗？

张铭清来台虽说是参加学术会议，但他具海协会副会长的身分，时间点又在陈云林预定访台之前，的确具政治敏感性。他来台两三天，绿营抗议者如影随形，虽说人数不多，且是“地方型”特定政治人物所号召，但在媒体放大效果下，扩大了“抗议中国大陆官员来台”的意义。又加上绿营号召的一○二五游行不离藉黑心商品反中的主题，针对张铭清闹事者可能更加自以为是。民进党姑息的后果，追打事件果然发生，叶宜津还将张铭清受害以“敌人”为之解释，再配合高志鹏的“流血战争”言论，其间的暴力意义十分骇人。

这个事件十分不幸，虽属个案，但已使两岸间好不容易达成的融冰气氛及和平曙光蒙上阴影，如今民进党人对着手无寸铁的张铭清个人动手出拳，对暴力行为到底是何主张？

两岸关系的确是台湾岛内意见最对立、情绪最纠葛的一个议题。马当局上台以来，努力塑造两岸和平气氛；“在野党”如果以保障台湾人民最大利益为前提，亦能反映相当民意。但至今所见，民进党除了藉此煽动社会对立气氛，一连串的“流血”言论及行动，似乎只为制造社会不安。如何塑造台湾的“和平”前途，是“朝野”共同的沉重责任！