台海网1月23日讯　台湾“高等法院”昨天继续审理“国务费案”，陈水扁庭讯中坚称，过去均用“国务费”来犒赏，没有贪污；但昨天到庭的证人却都证称，不知犒赏金来源，也没有签名就拿到钱。

据台湾“中央社”报道，陈水扁与律师先前声请传唤前官邸人员罗施丽云（罗太太）、前“总统府”秘书室参议刘导、前随扈张春波、广告人郝广才、前“总统府”参议郭文彬、前“国安会”谘委林锦昌等人作证，以证明扁均将“国务费”用于犒赏，没有贪污。

台“高院”昨天上午安排刘导、罗施丽云、张春波等人出庭，他们均证称，确曾收受陈水扁犒赏金，但没有以领据签收，不清楚犒赏金是否来自“国务费”。

台“高院下”午传讯郝广才、郭文彬、林锦昌。郝广才证称，他受陈水扁指示，在2003年以“中华文化复兴总会”副秘书长身分，委托厂商拍摄2支公益短片，事后收受“总统府”新台币2099万8638元，但不知款项是否为陈水扁捐助。

郭文彬与林锦昌的证词也与其他人大致相同，都表示曾收受扁透过他人转交的犒赏金，但不清楚钱的来源。郭文彬并表示，扁还透过他前后转交450万给前倒扁总指挥施明德，并于施明德生日时，替扁买乌鱼子和红酒送施。

陈水扁上周出庭时称患肠胃炎，今天则表示身体已无不适。他在庭中花了整整2小时，坚称犒赏金均来自“国务费”，包括“部会首长”、“五院院长”等高官均曾收受他的犒赏金，都没有签领收据。

他又提出李登辉为例，指前中视董事长郑淑敏到香港的旅费是从“国务费”支出，可见“国务费”确有用于“机密外交”；自己任内用于“机密外交”的“国务费”就有6000多万，敏感支出也超过3000万，再加上证人收受款项，光是因公支出就超过1亿2000多万，根本不可能贪污“国务费”。

公诉检察官则认为，包括犒赏金、拍摄广告与转交施明德与他人的款项，收领人都没有签领收据，对照今天证人证词，无法证明扁交给证人的现金来自“国务费”。

庭讯自昨天上午9时30分进行至晚间9时30分，合议庭下周将传唤高雄市长陈菊等证人，继续审理“国务费”部分。