中评社发表评论文章称，“双英大辩论”落幕，结果早在民进党预期。平实而言，双英辩论只是绿营一连串“反ECFA运动”一环，斯文有礼的“文场”打头阵，为下一步群众运动“武场”暖身，累积“五都”市长选举的“相骂本”。

另一层意义是，蔡英文以“在野党”主席身分，与“总统”马英九对辩，除拉升蔡英文的党内共主地位，进而累积政治声望外，2012“总统大选”蔡英文的政治能量不可忽视。

绿营看待“双英”辩论，从几个层面出发，第一，“双英辩论”划不划得来？有没有损伤？这个答案显而易明，对民进党而言，利大于弊。因为民进党缺少资源，不像国民党可以投入大量人力、物力宣传ECFA，也无公帑买广告，这个超高收视率的辩论会无异提供民进党说明自己立场、反ECFA宣传的绝佳场域，可省下大笔钱。

其次，绿营人士反ECFA立场坚定，既知“双英辩”不会有明确答案，甚至陷入更深的论战泥淖，但ECFA却会变成民进党强而有力的政治号召，累积更强大的反ECFA庞大动能，为年底“五都”市长选举留下更多操作空间，ECFA甚至可能变身为民进党“五都”选举的选战主轴，至少选战重要策略。

最后，对蔡英文个人而言，挑战马英九是一个稳赚不赔的独门生意。不容讳言，蓝绿群众都会主观认定自己的主子辩得比较好，蔡英文纵使在政治语言上较为吃亏，绿营群众依旧认定她表现良好，政治能量的加分，不可小觑。

尤其，当民进党第一把交椅苏贞昌参选台北市长成定局，蔡英文是否投入新北市虽未明朗化，蔡靠着“双英辩论”把自己推向到另一个新境界，若选择参选新北市，党内杂声音更稀薄，不选新北市，以她目前的政治行情，2012“大位”似乎愈来愈顺理成章。