台湾2005年县市长选举，2007年立委的改选，2008年总统大选，国民党皆取得压倒性的胜利，衡诸常理，未来四年或八年，乃是国民党可以用最小的政治摩擦成本而顺利推展新猷，为台湾创造新局的黄金时代。

然而，令人不可思议的是，马政府就任迄今才一个多月，支持度已下滑到只剩39.93%，这是他“能力危机”的正式显露；而考监委员及正副院长所引起的风潮，则是他“领导危机”的引爆。对于他的“领导危机”，有些人将矛头指向吴连宋王等人，这是“挺马”到了不分是非之论，如果要追根究追底，当会发现无论他的“能力危机”和“领导危机”，都是一种“柔性的刚愎自用”。正因他的刚愎自用，才会把一池无风之水搞出三丈巨浪。过去一个多月，台湾并无立即的危难挑战，物价问题虽然严峻并让民众叫苦，但也未到会让人们愤怒的程度，但马政府居然会把一盘好好的局搞到即将不可收拾，再进一步升级，就会变成“信心危机”，这时候又怎能不对他那种柔性刚愎自用的风格加以反省呢？

所谓的“刚愎自用”（Perversity），或“刚愎自用而犯的蠢事”，在人类政治史和军事史上从未停止过。当代美国著名历史学家芭芭拉·塔克曼（Barbara W.Tuchman）就曾着有《刚愎自用进行曲》一书加以讨论。她指出，当一个统治者不能根据普遍的习俗和理性规则而办事，反而根据自己一厢情愿，似是而非的信念而行使权力，他的权力很快就会走到“反生产”，甚至众叛亲离的方向。用学术语言来说，那就是他原本以“自利”出发，最后他的行为将摧毁掉他和集体的利益。因此，芭芭拉·塔克曼遂如此说道:

“固执，这自欺的泉源，在政府事务上经常扮演重要的角色，它成了判断情势的一种先入为主之见，因而忽视或抗拒一切反面的征兆，使得他完全照一厢情愿的方向硬搞，而不会去靠近事实。”“这种情况发生后，第一阶段他会自我心态僵化，等到第二阶段杂音出现，他期望的目标也无法达成，他就会趋向强硬。在这个阶段他若有智慧，未尝不可能改弦易辙，加以改变。问题在于，人们很难在自己的后院找到红宝石，当发生这种情况，他通常都会更加自以为是和保护自我，更难改变，最后是坐令巨大的伤害以一种无可避免的方式出现。”

回顾这一个多月马政府的表现，即可发现到这个政府其实并不粗暴蛮横，但它的刚愎自用却是以一种柔性但本质上却相当道德、民粹的方式而展开着。