人民网8月27日电 台湾《联合报》日前的社论很有意思，从多个层次揭开了陈水扁“假反美”的真实面目。陈水扁近来真的是性格大变，不余遗力地挑衅美台关系，真耶假耶？自是意料中的事。但是，要注意的是，美国对于陈水扁的态度，却似乎一直处在唱和阶段，喝斥多，动作少，并未有积极遏制的明显态度，如是，美国反“台独”也有假的嫌疑。 

台湾《联合报》日前发表社论指出，“台独”一向争取美国支持，“台独”不可能反美。若是口中主张“台独”，却标榜反美，不惜与美决裂，就是假“台独”。然而，陈水扁将“入联公投”操弄成“反美”；“台独”是假的，“反美”也是假的。“入联公投”事件，是陈水扁欲借“假台独”与“假反美”，来建立其绿营旗手的地位，以操控2008选举及选后政局。 

这样的观点，具有充足的论据，相信很难有人可以驳斥的。因为：一，离开美国的保护，“台独”将一事无成。二，“台独”只有服从美国利益，在美国的战略格局中谋求一席之地，才有可能生存。三，陈水扁没有任何一点反美的资格和实力、魄力，更没有反美的必要。四，如果不是“假反美”，而是动真格的，美国一定会采取严厉措施，绝对不会让陈水扁继续反下去。所以，如果不假，陈水扁就反不了什么美！ 

台湾《联合报》社论还指出，就国际情势言，美国对台湾生存的影响力，从某些角度看，尚大于台湾自身的因素。因此，台湾自始至今皆不反美，“台独”更不反美；但美国并未、也不可能给台湾一张空白政治支票，台湾必须配合美国的台海政策，“台独”也必须配合。 

论及此处，另一个问题浮出台面。如果陈水扁“假反美”，那么美国又是真“反独”吗？这个问题首先必有两个解答：一个是的，一个不是。其实还有第三种解答，就在是与不是之间。试分析如下： 

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]