问题出在哪里？

马英九执政仅有短短的一年6个月，在此期间马的清廉勤政，民众均感受于心，但为什么他的政治危机却突然出现？问题是出自于国民党？还是马的领导风格有问题？

国民党中央党部大厅只有一名保安，大部分楼层都已被出租 图 本刊记者 大食

对此问题，国民党高层研究认为，绝对与马的领导风格有关。由于马英九是技术官僚出身，做事注重细节，重用的幕僚也是技术官僚。诚如马英九父亲马鹤凌先生所言:“我儿子最适合担任的职位，就是出任阁揆，做一党主席或大位，你们就必须多多担待，多体谅他的力不从心。”马鹤凌生前反对马英九竞逐党主席，进而接大位。所谓“知子莫若父”，马鹤凌的确看到马英九的缺点。

具体事证如马英九赴海基会或下属单位视察，听演示文稿，当他讲评时，往往挑演示文稿文字的错误，或图形的标示不清。再如“美国牛肉进口”，台美签订的英文协议，马指示部属详查“英文用语”的错误，至于协议内容是否合理？马完全委由苏起（台湾“国安会”秘书长）处理，因而折起台湾政坛轩然大波。

从美国牛肉进口事件的处理，可看出马的领导风格，就是同构型高的少数人决策。在谈判过程中，马放手让苏起处理，事先并未知会党、政、军、情系统高层。待起争议，马指示低阶官员对外说明，内容完全围着技术性问题打转，至于高层必须承担的政治责任，马又噤声不语，导致事件如野火燎原，成为年底县市长选战议题。及至马亲上火线说明决策过程，反被民众呛声下台。

类似这种难堪场景，从“八八水灾”到“牛肉进口”不断地被复制，折损一位阁揆刘兆玄风波还未平息，来了一位吴敦义情况依旧，暗示马的政治危机仍在萌芽阶段，何时止停，连国民党都不敢“背书”，尤其年底还有两场硬战要打，马能否通过考验？

这两场选战之所以重要，与马争取2012年连任之路及未来国民党接班布局有关。此因2009年底县市长选战是马英九期中考，而2010年“新五都”（指所谓台北、高雄、台中等5个直辖市）市长选战，则是马的期末考。这两场硬战，马若赢，就大局砥定，可从容安排2012年接班布局；若输，仅有2012年补考机会，为求补考胜选，马必然要与党内派系妥协，将权力下放给接班人选。

谁是马属意的接班人选？

至于党内谁是马属意的接班人选？就现有浮出台面的人选，依序是阁揆吴敦义、王金平、副阁揆朱立伦、台北市长郝龙斌、嘉义市长兼国民党副主席黄敏惠、台中市长胡志强。

其中郝龙斌、胡志强与马同为外省人，出线几率不大；而王金平辈分高过马英九，目前虽为国民党本土派领袖，但王与马素性不合，彼此又互有心结，双方若想合作，除非政局有变，否则马不会考虑王；而王也不见得乐于与马携手共平危局。是以马所选择接班人选，仅有吴敦义、朱立伦、黄敏惠等3人。

以吴敦义而言，出道较马早10年，与马同为国民党直辖市长，这次刘兆玄内阁仓促下台，马指派吴敦义组阁，除吴的高雄市长资历外，他位居国民党秘书长，了解选战亦是原因之一。故而马重用吴，完全着眼于未来两场选战。这两场选战若吴通过考验，吴将成为马选战操盘手。若输，吴极有可能成为替罪羊，由其他新秀取代他的职位。

而取代吴的接替人选，一是台中市长胡志强，一是副阁揆朱立伦。说到胡志强，老胡倒有自知之明，认为他将终老于台中都市长职位，马能给他的位子至多是“国安会”秘书长、府秘书长、党秘书长；何况类似职位马要给早就给了，何必等到吴下台再请胡接。是以胡认为，以他较马英九年长两岁，马绝无可能促胡接阁揆，或选胡担任副手。

相对于胡志强，朱立伦倒的确是马倚重的对象。从朱担任桃园县长开始，朱马往来密切，何况他们二人于政坛与企业界都有共同朋友。与胡志强的好为人师作风相比，二人交往朱从不逾越分寸，马倚重朱格外引人注目。兼以马为磨练朱的资历，指派朱任副阁揆，将北部选战交付于朱，暗示朱是马英九的“救火队长”，朱政治行情看涨已可预期。

与朱立伦情境类似的是嘉义市长黄敏惠，黄出身政治世家，于市长任内政声不错，被马拔擢为国民党副主席，若无意外，黄倒是一位值得外界注意的女性政治人物。当年马考量副手人选，一度促黄出马竞逐，但为黄婉拒。

纵是如此，有关马的接班布局，必须通过两场选战考验，人选才会浮出台面，吴敦义、朱立伦、黄敏惠究竟谁才是马英九口袋人选，在这两场硬战之后，谜底自会揭开，非吴朱黄所能置喙。