“最后还有两分钟。”主持人话音未落，就听见一个急切的声音：“我来说！”抢话筒的是张吉吉人（中间的字是两个“吉”字----作者注）代表。“把握每一个话语权，也是在认真履职。”事后，他对记者说。

今天是上海代表团全团审议政府工作报告的境外媒体开放日。根据事先安排，开放时间从上午9：00到10：30。

上海代表团今年颇受关注。前来旁听的境外媒体，多达40多家。临去人民大会堂的车上，记者向几位熟人代表私下打探话题会否“打招呼”，这些代表朋友笑了：“有什么招呼可打？”倒是一位代表“担心”：“怕自己发言质量不高哩。”

为了能让代表在1个半小时内多说法、高水平发言，上海市人大常委会主任、主持人龚学平代表特地规定，发言时间不得超过8分钟：“7分钟，我要敲茶杯示意了。”第一个享受此“待遇”的是张林俭代表，说起国资改革与国企改革，收不住口。被提醒后连声抱歉：“媒体要感兴趣，会后约谈。”

李定国代表也在向媒体发出邀请。身为医生的他，这次却是“要站在患者的角度对社区医疗批评”，“居民为什么不愿到社区医疗站看病？因为不方便，也不够安全，医生的可信任度也较低。”他的普通话比较蹩脚，时不时蹦出的上海话，常引来一阵阵笑声和“翻译”，“不占用大家时间了，有兴趣的记者，下来慢慢说吧。”

审议过程，代表相当活跃。少了对自己部门的总结和汇报，多了对全局问题的思考；少了许多套话、老话，多了对问题开门见山的畅所欲言，批评建议也大胆而具体。虽然境外媒体在旁，也不避讳“自我曝光”。

“老教育”瞿钧代表，在高度肯定总理报告中送出的“教育大礼包”，明确表示担心：中央下了如此大力气投入教育，省、市、县究竟能不能确保？他举例说，去年上海市政府教育督导室就发现，2005年有6个区县教育经费的增长没有达到法定的规定。国家财政部、教育部公布的各省市教育投入的状况，也相当不乐观。“我要呼吁人大，一定要监督政府，保证教育经费的三个增长。”放言，畅言，诤言——一些媒体记者嘀咕开来：上海代表们的精神面貌跟想象的不太一样。