在发展中国家，中国的阵营也出现了一些分裂，大的基础四国跟其他的小岛屿国家之间的矛盾需要协调。就是小的岛国。小的岛国基本上联手起来，要发达国家偿付它的气候债。日前，气候组织大中国区总裁吴昌华做客凤凰网，与主持人刘海林共同就正在召开的哥本哈根峰会进行热点分析，以下是原文实录：

吴昌华：为什么说路途艰难？欧盟毫无疑问，美国现在进来之后，欧盟就觉得，美国的承诺不够，比起欧盟的承诺来讲，这个步子迈的不够。欧盟很希望拉美国，我希望你跟我做出相应的承诺，而且欧美说了，我现在自愿在2020在1990年的基础上再减排减在20%。但是如果像美国和其他的主要发达国家，能够给我作出相应的承诺，我愿意减30%，所以它是有条件可以做更多的要求。美国奥巴马前不久，就是十几天前，两个星期以前，作出一个非常大政治上的举动，也就是说，美国愿意承诺临时性的承诺，就是到2020年，在2005年的基础上减排17%，它的依据是美国现在众议院通过法案的依据。如果把这个承诺，换算到1990年的基础，其实相当于在1990年的基础上仅仅排放才4%。从欧盟的心理来讲，它是跟它不可比的，它是承诺22%，美国才承诺相当于4%，所以欧盟谈判的开始，就找到美国，希望美国作出相应的承诺。美国说了，也不是不可以考虑，但是我们希望中国做得更多，所以把这个球踢到了中国。欧盟就开始跟中国谈，说我们跟美国谈了，美国希望中国做得更多，它们也能够做得更多。同时包括这两天谈判前线回来的一种观察、信息，欧盟现在也有在某种程度上挤中国，希望美国做得更多一些，来挤压中国。

还有一个现象，昨天发生了一个现象，就是小的岛国。小的岛国基本上联手起来，要发达国家偿付它的气候债。

刘海林：小岛国已经快淹没了。

吴昌华：对，它面临实实在在的威胁。在这种情况之下，在发展中国家，中国的阵营也出现了一些分裂，大的基础四国跟其他的小岛屿国家之间的矛盾需要协调。所以回过头来，已经三天的谈判进程，非常艰难。至于说谁最终有关键的作用，可能都有作用，基本上在哥本哈根进程当中，没有人愿意被甩在旁边。虽然刚才讲从排放量、绝对量上讲最主要的经济体应该承担最主要的角色，但是这是它的承认责任和义务的东西，并不是说它就决定了后《京都议定书》的协议应该是什么样子的。