当今世界格局堪比战国时代 各国背旧盟结新盟

[哥本哈根以“低碳”之名 对世界经济分工重组 ]

通过军事胁迫让另一个国家臣服的时代已经过去。21世纪的新情况下要有新的结盟，这就是背旧盟结新盟。全球制造业转移促进了发展中国家的实力增强，发达国家希望以“低碳”为切入点，对世界进行重新的分工重组，建立新体系，确立自己的领导地位。[详细]

低碳模式将改变美国军事作战模式 成为军事改革新方向

美国军方认为，如果美国承担过多减排承诺，美国军事训练强度会降低，这样会影响美国的战斗力。经济模式决定了战争模式，低碳经济模式可能在今后会在很大程度上改变作战模式和战争模式，这方面也可能是军事改革的另外一个方向。[详细]

限制排放会影响中国重工业发展 可能影响GDP增幅

[要“脱贫”必须发展工业 但要争取低碳技术定价权 ]

无工不富，贫困人口要脱贫只有靠发展工业。中国目前依然需要重工业促进发展，但在低碳经济下发展工业，就需要大量低碳技术。美国人、欧洲人设计的是你买它的技术，最后还要进入它碳交易的市场中间，你去买它的配额。发展中国家当然是不愿意的，矛盾就在这里。[详细]

美欲借“碳交易”强化美元地位 建立金融新秩序

[华尔街金融精英支持强制性减排内幕 ]

发展中国家实施低碳经济需要欧美发达国家的技术，技术要求用美元来结算，那么美元的国际地位就会进一步增强。华尔街的所谓金融精英对强制性减排表示支持，就是因为碳排放可以增加发展中国家的成本，可以让发达国家控制新技术，又可以使自己碳交易量的价格可控，而且可以挽救美元。[详细]

大国重要义务是制定规则 中国也应提出全球气候方案

[人类惰性将延长低碳模式实现时间 ]

我们的政府这次做得不错，但是我们的研究还是有缺陷的，我们学会做大国。我们的高碳经济有多少改变，这是自己一定要切实可行从技术、从组织、从政府到民间组织，一层一层（把它当成）非常重要的一件事情来做的。[详细]

直击：哥本哈根是气候变化名义下的政治经济贸易谈判

哥本哈根峰会13天的时间大体分布为，前6天政府间的谈判代表就一些具体的细节进行谈判，后来有两天的时间是部长级的谈判，最后一天就是12月18号是首脑一级的谈判。两周的谈判非常艰难。[详细]

[伞形国与基础四国博弈激烈 ] [中国拥有发展中国家最佳谈判手]

[发展中国家阵营现分裂 小岛国争相讨要气候债]

预测：最终将可能达成政治性协议 双轨制为争论焦点

基本上现在大多数人，包括联合国秘书长潘基文先生越来越赞同哥本哈根要达成政治性的协议。在政治协议当中，要包括一些具体的能够达成协议的东西，比方说关于减少森林砍伐，土地退化等等。 [详细]

预警：气候适应性措施待加强 应对极端天气对农业影响

全球在过去十几年谈论气候变化，主要谈的是减缓、减少排放的问题，而没有对如何适应气候变化的问题关注太多，但现在开始关注，其实挑战很严峻。[详细]

[世界对中国企业减排进步仍不了解][减排产品的生产污染不能留在中国]

分析：产业结构将先于能源结构调整 中小型化工行业是转型重点

中国的减排目标不会受到哥本哈根的谈判结果影响，当时宣布的时候说得非常明白。这是我们国内目标，十二五、十三五明确的目标，有与没有真正有效的哥本哈根进程，应该不会受到什么影响。因为能源结构的调整不会发生得那么快，所以中国目前把很多的重点放在产业结构的调整上。 [详细]

[中国减排目标不受哥本哈根谈判结果影响][政府制定气候政策必须有企业参与]

[上海面临挑战最大 高效政策最关键]

机遇： 碳交易市场与美国差距只有5年 要快速发展

证券交易所我们比美国落后了有100年，但是碳交易所，我们跟美国落后只有5年。中国是碳排放很大的国家，在碳交易方面，其实应该有很大的主导权。[详细]

[吸引民间投资关键是有赢利手段]

影响：社会已从工业文明向低碳文明转型 波波族网上种树成时尚