凤凰卫视和日本朝日电视台,在31号凌晨合作举办《中日－走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，有八位中日外交、学术界嘉宾参加讨论，而东京和北京也分别有几十位学生,来到直播现场参与讨论。中日双方嘉宾在两国同时直播的辩论会上讨论了台湾问题，历史问题等敏感的话题，虽然对历史的认识存在巨大差异，争论相当激烈，不过双方都同意两国应该坦诚交流，增进理解。以下为部分辩论精彩内容。

田原总一朗：请等一下，邱先生。实际上你们最讨厌的小泉纯一郎首相，他在参加我这个星期天讨论的项目的时候，我向他问过，你去的靖国神社，对当时这个战争，它是为了解放当时的亚洲民族的吗？他写的是为了解放自己的这样的一个战争，但是甲级战犯，他们在远东军事法庭的时候，当时把他描写成受害者，那么当时小泉曾经说，那场战争是场非常错误的战争，当我再问他，你对甲级战犯怎么看？

下村满子：尽管是这样，总理尽管这样说，但是他去参拜了，所以别人怎么看他呢？所以不管他怎样解释，那么从对外的角度来看，他的确是去参拜了，而且是作为一个国家的总理去的，他有这样的身份，所以呢，中国的各位，对日本有这样的感情是可以理解的，刚才也说了民主主义情绪的问题，我认为没有任何一个，认为爱国心是错误的，日本也是一样的，但是为什么是不一样的呢？刚才森本先生也提到了，我也是非常赞成的，尤其是在泡沫经济破灭以后，从我的感觉来说，这种民族的情绪突然爆发出来，尤其是年轻人，尤其是不懂得战争历史的这些年轻人，不懂得历史的这些年轻人，开始赞成这些，比如说失去自信等等。 就是说，刚才大家都说到那个战争，那个战争是错误的，那么东京审判是一个胜者的审判，如果它是错误的。

田原总一朗：刚才有人这样说过吗？有媒体这样说过吗？那只是一部分的杂志可能写过。

下村满子：但是这些人的声音非常大，而且他们通过各种媒体，使他们的意见得以广泛的泛滥，刚才说有各种各样的压力等等，我想问的是，日本人如果认为东京审判是错误的话，那么日本人是否对这样一个审判，进行了自己的审判？日本人自己是否进行这样的审判？

田原总一朗：稍等一下，您先说。

汤重南：刚才石井明先生和森本敏先生都谈了很多历史问题，我有几点，首先我为刚才主持人田原先生和各位表示的，都是反对当时日本的侵略战争的，而且认为它是侵略战争，我想是不是能够确认这样一个事实，日本有70%或者80%还是90%都认为它是侵略战争的？如果要是绝大多数，只有10%左右，那是很小的一部分，但是我刚刚参加中日历史共同研究委员会，在里面就有日方的委员们提出来，70%或者是50%以上的日本国民都不认为是侵略战争，我想确认，哪个是事实？这是第一点。

第二点，刚才森本先生这些态度我比较敬佩。

田原总一朗：有关这个提问，石井先生。

石井明：关于这个问题，我不相信您提出的数据，在“善后”教育，我们一贯的是对华战争是一个侵略战争，我们都是进行这样的教育的。在98年，江泽民总书记访日的时候，我们签署了一个共同宣言，当时明确指出这是一个侵略战争，而且日本的大部分国民都是这样认为的，所以我想，日本人对您所说的这个。

汤重南：不是对我说的，是在我们共同研究的大会上说的，说至少是50%以上，甚至70%，都不认为是侵略战争，那这个看法应该是完全错误的，不符合日本现在国民的认识，是吧，这个事实可以确认。

邱震海：这个反过来也印证了，刚才我想说的，就是我相信日本现在的绝大部分国民，就像刚才宫崎所说的，也是热爱和平的，当然这并不等于说，他们就是对当年这场战争有一个非常清醒的认识，请注意，我说的并不是说，一定说，他们是主张侵略战争，而是对这场战争，他整个的战争观和历史观为什么会导致这场战争，这场战争，其实这场战争最后是给日本国带来了非常大的灾难，但是对于当时的起源，它的精神世界里面的东西，我想相当于一部分日本国民还是有一些模糊的认识。

田原总一朗：我想问一下，就是日本现在在日本和平宪法之下，施行政治的，这个在宪法里面这是第9条，这是作为国权发动的武力不能行使，不能够加战，这是一个他的反省，就是中国的宪法当中，有没有不可以进行战争，作为国权。

邱震海：我想这是两个不同的概念。