大河网10月14日报道贵州民工在列车上突发狂躁，被绑一夜后死亡。这起发生在9月25日的恶性事件直到10月4日才引起广泛关注。人们了解到此事源于两个亲历者发在网上的帖子 《亲历1291次列车绑死民工事件》和《我们能这样对待“异端”吗？》。目前，死者家属在拿到12万元赔偿后将死者骨灰安葬故乡，而列车长已被停职接受调查。网络上，列车长背负着“一身骂名”，但是，在两位亲历者成淮强和黄玉辉看来，“列车长本人也是受害者”。10月12日，今报专访了1291次列车事件亲历者成淮强和黄玉辉。
曹大和被绑，似乎车厢里所有人都觉得正常
9月24日22时40分，30岁的贵州仁怀人曹大和在两位同乡的陪伴下登上了广州至遵义的1291次列车，上车后，曹大和开始时安安稳稳地坐着，一个小时后，他渐渐激动起来，不时站起来用家乡话大声喊几句，甚至做出跳窗的姿势，两位同乡用力把他摁在座位上。
曹大和前不久到佛山打工。上班一天后突然行为怪诞，自己跑到高速公路上乱喊乱叫，两个同乡在问过他家人后决定带他回贵州仁怀老家。
记者:你和曹先生的座位离多远？什么时候开始注意他？
成淮强:我的车票是6号车厢106号，曹大和和我是背对背。开始的时候我只听见他大声讲话，没什么特别的。后来我和103号换了座位，坐到了他对面。火车开出一个小时后，他时不时地站起来喊叫。但是并没有和别人发生冲突。
黄玉辉:我跟他隔了七八个座位。开始没怎么注意他。
当曹大和又一次大呼小叫后，有乘客报告了乘警，乘警过来查问了一下情况，然后通知了列车长，列车长和几个列车员了解了一下情况，决定把曹绑起来。
记者:曹大和一开始被绑起来的时候，你没有反对，是吧？
成淮强:没有，老实说，我也有点怕，不知道他会不会打人。实际上，当时没有一个人反对，包括他的两个同乡，他们很顺从。车厢里好像所有的人都觉得把这样一个活生生的人绑起来挺正常，这才是令人悲哀的地方。
记者:当时曹大和被绑起来的时候，具体情形是怎样的？
成淮强:曹的上臂和胸部连上衣被胶布缠绕了若干圈，膝盖以下缠绕了若干圈，缠的宽度为7~10厘米。被捆绑以后，曹开始不断地挣扎，很快胶布开始松动，列车长过来看了情况后，又在曹的手腕部位、脚踝部位缠上了胶布，曹开始不断挣扎。他的同伴把他平放在三人的座位上。
如果真的多几个人出面，曹大和就不会死了
在黄玉辉的记忆里，整个晚上，曹大和是在挣扎号叫中度过的。而坐在曹对面的成淮强则只能无力地安抚曹大和几句，偶尔喂他点吃的，给他喝点水，第二天早上7点，成先生找到乘警，希望为曹松绑，但未获允许。
记者:如果多几个人像成先生那样站出来呼吁，曹大和的命运或许是另一个结局。
黄玉辉:如果真的多几个人出面，曹大和就不会死了。说实话，最初我看成先生一直和列车长交涉，我还问那俩贵州老乡，这个人是不是曹先生的亲戚。潜意识里，我认为非亲非故的，谁会为一个陌生人据理力争？成先生后来看到曹大和那个样子，他哭了，我亲眼所见。
记者:如果你是列车长，你会怎么做？
黄玉辉:那我首先要看曹大和的病情，如果不是很激烈的话，不会捆绑他。就是绑他也会找一个固定的空间，比方乘务员室，然后让他的老乡看护他。列车长这样处理肯定是错误的。
记者:但是，如果说这样做错误的话，为什么开始没人反对，包括曹大和的同乡？黄玉辉:民工都是弱势群体，他的同乡没什么文化，他们对铁路上的工作人员敢提什么意见？我问过那个贵州老乡，如果捆绑的是你的兄弟姐妹，你同意吗？他点点头。
所以说，是愚昧的文化愚昧的制度，把人给杀死了。
记者:但是把悲剧都推给制度肯定也不客观吧？
黄玉辉:是的，列车长肯定要负责，他在说“出了事我负责”的时候那么理直气壮，但是，我不会说他是坏人，很多人很多事不能用好与坏来评价，而应该用对与错，好人也会做错事。
推荐阅读:
|
作者：
夏继锋
编辑：
李志题
|
