格子衬衫、公文包、说话时语气低沉和缓，眼前的陈信康教授和大多数高校教师一样，看上去文质彬彬，一副典型的上海中年男子形象。10月14日，因为在访谈节目中抛出“上海人素质偏低”论，上海财大教授陈信康陷入到一场“口水风暴”中。支持者建议奖励他，批评者认为他应该公开道歉，质疑者觉得他是借此“搏出位”……

日前在接受本报记者采访时，对于这一切，陈信康教授微微一笑:“我很高兴看到事情变成这样，这说明大家都关注到这个问题。我尊重每一个人发言的权利，即使是骂我的人，我也要感谢他。”

定格

“我不后悔当初说过这些话”

“这并不是我拍脑袋、凭主观想象得出的结论，而是经过严谨调研、有数据支持的结论。”尽管一句“上海人素质偏低”的话，将这位上海财经大学的教授引入到一场“口水风暴”的漩涡之中，但陈信康说这是一项调查的结果，并表示:“我不后悔当初说过这些话。”

陈信康告诉记者，他们所作的这项调查，是配合上海市“迎世博600天行动”系列调查中的一项。在这项调查中，他们从上海的旅游形象、投资形象、宜居形象、原产地形象等14个指标进行了调查，而所谓“上海人”，则包括一切在上海的人。“上海有很多流动人口，有来工作的也有来旅游的，每一个在上海的人都代表着上海的形象，所以提高这个城市的城市形象，需要我们每一个人的努力。”

这项调查显示，上海的“城市创新形象”和“自由开放程度”都得分较高，而上海人身上存在的某些陋习，则与国际化大都市的形象略有不符。“要提升上海的城市形象，还需要我们每一个市民从我做起。”

“我对‘素质差’深感遗憾”

为期两个月的调研，得到一个不容乐观的结论，陈信康表示，“我对这个结果深感遗憾而惊讶。因为身为上海人，我一直认为上海人的素质应该算是比较好的，并且近年来有很大的提升，但可惜的是，一些根深蒂固的陋习拖了后腿。”

由于工作关系，陈信康去过不少城市，在与一个个城市的对比中，“我们不得不承认，上海人的文明素质上，还是存在着一些不尽如人意的地方。如乱穿马路、乱扔垃圾等。”他举例道:在巴黎等城市的地铁上，无论是老人还是孩子，人们都已经习惯了先下后上;在电梯上，大家都会自然而然地“左行右立”。而在上海的地铁旁边，仍有工作人员在维持秩序，市民上公交车也有“一拥而上”的现象。“很多我所去过的国际大都市，多是秩序井然，人们相互谦让，已经形成了良好的习惯，这与一些上海人的行为形成了比较明显的反差。”陈信康认为，“我相信在上海，每一个感受到这种反差的人，都会有想要扭转它、改变它的想法。”

扭转一个城市的形象，也许并不容易，但是陈信康却已经在做了。“我曾经在超市排队付款的时候，遇到过有人插队，当时，我坚定地站了出来，告诉他，‘请你排队’，但是，他并不理我。”陈信康无奈地说。他也曾经在街头的十字路口，悄然比较那些闯红灯和等绿灯行的人，“其实他们的速度都差不多，闯红灯纯粹就是一种坏习惯。有的人就是不明白，秩序就是效率。”

“也许有人认为这些事情都是小节，但正是这些细节问题，最能反映一个城市市民的素质。”陈信康说，他也会在自己的课堂上与学生们探讨这些问题，毕竟，一个城市的形象，与每一个人都有关。

“我为我是个上海人而自豪”

“我是一个生在上海、长在上海、地地道道的上海人，我为我是个上海人而自豪。”陈信康说，尽管这个调查的结果并不令人满意，但是陈信康始终以自己是上海人而自豪。“有的时候出差在外，会有一些相熟的朋友拿龙应台的‘上海小男人论’调侃我，这个时候我总是坚定地站出来维护‘上海男人’的形象，我认为‘小男人’其实是一种绅士风度，是上海男人对女性尊重、体谅的表现。”

陈信康自认是个地地道道的上海人，然而这次“口水风暴”后，他的上海人身份一度也受到质疑。对此，陈信康表示并不知情。“如果不是我的学生告诉我，网上有人在讨论，我根本不知道这件事已经引起了这么大的反响。”陈信康说:“我只是希望通过自己的努力，对这个城市的形象提升起到一点作用。我尊重每一个人表达观点的权利，纵使是把我骂得狗血喷头的，我也要谢谢他。”

“无论他们是否认同我，这都是可喜的现象。纵使是那些谩骂我的人，也说明他们在关心这个话题，很在意这座城市的形象。只有在意它，大家才会深思熟虑，才会想到去改变那些不足的地方。如果大家都很漠然，不关注这个问题，我想这个城市的进步就会很难。我们都是这个城市的一分子，我的本意就是希望尽可能地找出自己身上的不足，然后改进它。”陈信康表示，一年后他们将再进行一次调查，看看一年过去后，上海人的素质提升了多少。