学生赌球杀死好友

2009年4月29日，在深圳中级人民法院庭上，四对父母哭成泪人。

当时，庭上正在审理一宗因赌球而引发的杀人案。3名20岁刚刚成年的青年因为难偿23万元赌债，竟然把同是好友的20岁“庄家”骗到高速路上残忍杀死。该案死者、20岁的蔡某东和3名被告人梁某杰、方某俊、何某贤都是宝安当地青年，4人是小学同学，均家境殷实，方某俊还是广州市的一名在校学生。

受害者蔡某东是赌球的一个小“庄家”，其他3人都通过他投注。2008年12月14日，欠下赌债的梁某杰、方某俊、何某贤利用手套、小水果刀、铁锹、电线等作案工具，然后骗蔡某东惠州有人卖可以作弊的“球网”，将其诱骗上车。在惠州一处较荒凉的路段，3人共同把蔡某东杀害，最后选择在汕尾市新城区鸡仔寮果场附近将尸体挖坑掩埋。

2009年1月15日20时许，最终难逃良心责备的方某俊在其父亲陪同下来到深圳市公安局宝安分局自首，然而，犯罪已成事实，事发后，4人的家人纷纷表示惋惜和不理解，3人杀害蔡某东后还主动报警并欺骗其家人，令人震惊。

教育专家——

学校存在教育误区

深圳大学教育系主任赵卫教授表示，学生在学习之余其精力有一个正当释放的问题，他们有青春期的好奇、追求刺激的心理，而赌球类似的活动具备这样的性质，青少年有易于接受，其关键是是否能够引起高度的重视。

学生赌球被媒体披露，可能将“坏事”变成“好事”，引发各方面关注去阻止这种社会不良风气对孩子的危害，赵卫说，“不管有多少人，应该学校在全校范围内展开说服教育，以PPT的形式进行现场示范，引发学校、家长等各方面的合作。”

赵卫认为，这从另外一个角度也反映出目前教学体制重视知识教育，而其他方面的教育关注投入不够，“特别是高中，一些期待的指标层层放下来，而品行道德方面的教育则往往被忽视了”。

为何类似的学生赌球事件时有发生，教育部门的教育方法是否有待转变？“就学校来说，大部分学生还是自律的，基本面是好的，但是要在假设有学生失足的前提下，将赌球等不良影响减少到最低程度”，赵卫就此表示，但是学校往往存在这样的误区，将赌球类似的事件作为主题班会来讨论，仅仅是在某个阶段集中火力进行教育。但实际上，教育是一个细水长流的过程，不能指望班会就可以一劳永逸，而是要时时警惕，哪怕是在平时上课的时候多几句话，不能让一些孩子有心存侥幸的心理。