记者求证

查不到的哥张礼礤

出租车公司:如果是轮班司机就查不到

张礼礤究竟是不是胡斌的“替身”呢?根据网友人肉出的张礼礤是的哥的身份，记者昨日致电杭州市客运出租汽车叫车中心。据了解，杭州绝大部分出租车司机都有登记。叫车中心的接线人员告诉记者，经过查找，她在登记系统中没有查到名叫“张礼礤”的司机。“不过我们中心只有车主的资料，如果是车主自己聘请的轮班司机就查不到了。”

西湖区法院:“替身说”是无稽之谈

对于“替身胡斌”的质疑，杭州西湖区法院的工作人员则是坚决地表示，这些猜测毫无根据，纯属无稽之谈。法院称，胡斌发胖可能与他在看守所中生活有规律、活动量比案发前减少有关;胡斌的“温顺”是认识到飙车案教训的结果;此外胡斌从看守所到法院接受庭审全程均有法警护送。

原告:庭审时的胡斌应该不是替身

在原告方面，谭跃(被害人谭卓的父亲)的代理律师魏勇强先生在电话中告诉记者:“我仔细比较过庭审前后胡斌的样子，还是很像的，应该不是替身。而且法院已经表态胡斌之所以前后有变化是因为发胖，我相信法院会对胡斌验明正身。”魏律师表示，谭跃没有怀疑过庭审中的胡斌是替身。

网友呼声

真相，我们只要真相

杭州“飙车案”发展到今天，网友们一边感慨“人肉”的强大，一边“希望法院或者公安局能拿出一些证据来，不要再让大家猜测”。在“胡斌替身是张礼礤”的跟帖中，网友们都在回复一句话:等待真相。网友“鲁国平”说出了很多网友的心声:“真相，真相，我们只要真相，为了不使某些不受约束的公共权力继续成为摆在真相面前的绊脚石，甚至成为谎言的‘保护神’，为了不使神圣的法庭成为一些人娱乐大众的舞台，网民们穷追猛打的精神值得提倡，然而从胡斌到张礼礤，离真相还有多远?”

还有网友惊叹:“不是真的吧，如果是真的，那胆子大得已经超出想象了!”网友怀疑胡斌用替身只是从照片来判断，并不是怀疑司法程序，所以司法部门此刻需要做出理性的回应。有网友指出，“西湖区法院应该积极应对”，或者“杭州市政府应该出来辟谣”，更有人献计献策，希望胡斌的同学、老师或者邻居站出来，直接辨认一下。“蚊子彬彬”则认为:“最需要辟谣的不是法院，而应该是杭州的公安机关，因为胡斌被羁押的地方是看守所。”

网言网语

别让胡斌案成为“周老虎”

照片，对比，质疑，查证……网友们曾经用坚持揪出了假冒的“周老虎”。网友“wearekissing”就提醒，莫让“杭州胡斌案”向“华南虎”照片走去。“此案闹得沸沸扬扬和当局保持沉默有关。既然大家这么关心当事人是否被调包，为什么当局不出示关键证据呢?”

有为胡斌辩护者称，这是一个全国关注的大案，警方和法院不敢作假。有网友则驳斥说，这种辩词看似言之有理，实际上不堪一击，之前的“华南虎”事件，不就是在众目睽睽下弄虚作假的吗?有太多的理由让我们相信，总有人会创造“奇迹”。有人维护胡斌，认为网友“攻击”胡斌是因为仇富。“其实仇不仇富不是主要问题，主要的问题是，国家的制度到底有没有得到维护，这些需要我们去求证。现在谁也拿不出证据，我们可以相信谁?”网友“figoliang”说。网友说，现在从照片看胡斌的变化，就如同看现实版“变形金刚”，说变就变。网友“仆蛋蛋”则戏称，这回“华南虎”变成“华南胡”了。如果“顶包”确有其事，张礼礤无疑将是“最牛替身”。

网友狂想

真相可能是有三个胡斌

就在大家还纠缠在“胡斌替身”的真相时，网友“香港牛仔”给出了一个更大胆的猜想:原来有三个“胡斌”。

“出事当天用手遮脸的胡斌(A角)与出庭时的胡斌(B角)，不论脸形、手型、眉形、气质全对不上，除了警方与胡家的托，绝大多数人都认定为“顶包”。随后，又有几张胡斌(C角)照片曝光。“香港牛仔”认为，其实是有三个胡斌，他称之为“胡斌狂想曲”。

根据“香港牛仔”狂想，2009年5月7日晚间杭州闹市，胡斌C(真身)把自己的车让给可能连驾照都没有的胡斌A(肇事者)开。胡斌A跟其他几个“哥们”飙车，想不到却把谭卓撞飞。由于没有驾照，车子不是自己的，顺理成章叫胡斌C顶上。真胡斌不知深浅，顶了下来。谁知网上闹翻了天，于是真胡斌与家人乱了阵脚，不想干了。所以，出事后肇事者胡斌A就全身而退，事不关己;胡斌C骑虎难下，无奈之下一走了之;万能的金钱令胡斌B顶包而上……”(本文来源:新快报)