“汉魏风骨”称这个小房子里住着驻京办5个工作人员。

看我们住的环境，是喝茅台的环境吗？为什么网友对造假的人无所谓，反而指责我们腐败？

———许昌驻京办主任周海铭

河南漯河、许昌两市驻京办66万买777瓶假茅台酒事件，引发了媒体和网络的舆论热潮，人们在讨论公款吃喝问题、驻京办经费问题、乃至驻京办存在到底有什么意义的问题。

昨天，一直被痛批、一直没说话的驻京办终于说话了，而且还是选择了网上发言的方式。

专门前往许昌驻京办考察的大河网友“汉魏风骨”帮驻京办主任周海铭发帖澄清，称买茅台是帮家乡企业代买，根本不是公款吃喝，也无关经费，“只怪自己太重感情，接受了老家企业和朋友的委托”，参与了买酒。

帖子还贴出该驻京办照片，照片里的许昌驻京办看上去还真是有几分寒酸。

驻京办花66万买酒？

4月11日，《京华时报》报道，今年2月初，河南漯河、许昌两市驻京办联合购买了777瓶价值66万余元的“贵州茅台酒”。发现酒味不对后，他们将销售假酒的人员举报到工商部门。北京市西城工商分局确认这批茅台酒为假酒，并联合警方拘捕3名涉嫌销售假茅台酒的人员。

新闻刊登后，舆论一片哗然，但大家关注的都不是假酒本身，而是两个驻京办66万元买酒这个行为。媒体、网络上成千上万的评论，几乎都在质疑、指责驻京办，进而探讨公款吃喝、经费滥用等问题，有评论直言“假茅台怎么就喝不倒驻京办？”

在一边倒的网络舆论中，一直没有当事人的声音。昨天下午，大河论坛的许昌论坛出现了几个帖子，发帖人是许昌论坛的版主“汉魏风骨”，他自称亲赴许昌驻京办考察，发现了事情的另一面。

“太重感情”，帮企业买酒

在“汉魏风骨”所发的《茅台事件的前世今生》一帖中，许昌驻京办主任周海铭以第一人称讲述了他眼中的事件过程。他说，老家企业瑞贝卡和一林纸业以为驻京办门路比较广，请他帮忙买正品茅台酒。之后一自称漯河驻京办主任的人向周推荐贵州茅台酒厂驻京办，称该办比较靠谱，此前打过几次交道，价廉物美。周核实漯河驻京办主任身份后，就开始帮两家企业买酒。周称，许昌驻京办将酒带给两企业，自己一瓶都没开过。后漯河驻京办下属在京酒店在经营中，消费者发现此酒有问题，由此揭开假酒问题。

周海铭在帖中向网友致歉，并表示“人非圣贤，孰能无过，这个错误是因为我太重感情的因素，如果不是有老家的朋友和企业委托，我也不会去过问此事”。他说驻京办不会为自己开脱责任，乐意接受网友质问、建议和批评。

驻京办很寒酸？

“汉魏风骨”接受本报记者电话采访时说自己是许昌市的一个小企业主，一直热心公益，在一次饭局上遇到周海铭，对方向他倾吐这次事件的原委。“汉魏风骨”就提出“不能回避”，并自告奋勇代替不会上网的周海铭在论坛上发帖。

“汉魏风骨”称自己也对驻京办的性质很好奇，正好借此事来了解一下。他还在另一个帖子里贴出了许昌驻京办的驻地照片，一个房间里摆着3张上下铺的铁床，看上去有点寒酸。“汉魏风骨”说，这个小屋子里住着驻京办5个工作人员。为了佐证他在帖子中驻京办工作条件简陋的说法，他还说自己到驻京办以来，受到的招待饮食非常简单，早餐仅是小米粥、馒头和青菜。

对于两个帖子里介绍的情况，有的网友为“真相”唏嘘，有网友就此感叹驻京办还真是不容易，也有网友表示对帖子存疑。

驻京办：买茅台没动公款

周海铭称，已有“要撤销驻京办”的声音

昨晚临近24时，记者终于联系到刚从外回到办公室的驻京办主任周海铭。

电话里周充满无奈，他表示，买茅台没有动用公款，出钱的是企业，驻京办只是帮熟悉的企业一个忙。记者问他是否有凭证证明帮企业代购，周说双方没有签下什么协议，现在“百口莫辩”。

周称，帖子是“汉魏风骨”帮他发的，他认同帖子里的说法。

周说，完全没想到会闹出那么大的一个事情来，省委、市委、省驻京办纷纷找他们开会，还传出了“要撤销驻京办”的声音。家属看到网上的攻击，在家里都非常担忧。他自己这几天都没睡好觉，压力非常大。

周称，驻京办的财政拨款很少，经费主要依靠企业的赞助。“看我们住的环境，是喝茅台的环境吗？”他反问。

面对网上铺天盖地的指责，他非常纳闷，“为什么网友对造假的人无所谓，反而指责我们腐败？”他说之前也有媒体采访过他们，但他们的声音并没有呈现出来，因此现在说话非常谨慎，生怕越描越黑。

周称，很多网友误以为驻京办就是为领导服务的，实际上他们除了招商引资和接待来京领导，一项重要职能是帮助许昌在京的几万农民工维护权益，解决纠纷。

本报记者 谭人玮 实习生 陈万如 熊巧