■美国连线

日前，笔者注意到有新闻报道说清华大学准备“采用美国高校奖学金制度吸引国外优秀学生前来留学”。很可惜，这个报道很是简略，因此其具体措施不得而知。但从字里行间的意思看好像是这个奖学金只能供外国学生享用、中国学生反而不能享用。如果是这样(从这个新闻的评论看大部分人也是这么理解的)，应该说清华大学对美国奖学金制度的理解有非常大的偏差。

目前，每年中国少说也有几千人拿到美国的奖学金到美国留学，因此也许有部分人或者单位以为有专项的奖学金给外国学生(具体是给中国学生)。实际上，这和事实有非常大的出入，除去极少数的例外情况，这些奖学金是供给美国学生在内的所有人公平竞争的。实际上，这些奖学金大部分情况下还是对美国学生有很大的照顾，而且有更多的奖学金根本与外国学生无缘。

那么美国奖学金制度到底是什么样子的呢？

美国奖学金分几类，第一类是由私人或者私人机构捐款设立的，这类奖学金的多寡和可以享受的对象由捐款人决定。因此其中的少部分是仅面向部分学生(比如某个少数族裔甚至某个特定国家的公民)，可以想象，出现这种情况大多数是因为捐款人本身就属于这个特定的族裔，帮助自己同胞完成学业大概不会有太多的人会有异议。不过，相当多这些有私人捐款的奖学金还是面向所有人的，美国学生不会被排除在外。相反，有更多的奖学金是仅向美国公民和永久居民(通俗地说即绿卡拥有者)开放的。

第二类属于政府部门直接提供的。这类奖学金绝大多数和外国人无缘，特地提供给外国人不但不存在、而且还是严重违法的。

第三类可以理解为间接由政府部门提供。其模式是大学的教授自己从政府部分申请到研究基金，这个基金本身允许教授收研究生给研究生发奖学金。这种奖学金和第二类相同，逆向歧视本国人是违法的。

在奖学金评选过程中，一般首先由秘书剔除那些身份不符合条件的人，比如某个奖学金只能发给美国公民，那么那些外国申请者会被首先剔除。然后真正的评选过程一般这些身份信息会被隐藏起来，以尽量做到公平公正尽可能的选到优秀人才。但实际上，很多身份信息很容易就可以猜出来，就算那些明文规定世界上所有人都可以公平竞争的奖学金，在实际操作上都基本会对美国学生倾斜，不然弄不好很容易被部分落榜学生或者监督机构调查质问招生是否公平。

美国大学奖学金制度总体上说是很成功的，多年来收罗了大量的优秀人才，值得国内大学效仿，但是清华大学这个奖学金，如果完全面向外国人未免就“画虎不成反类犬”了。这样的制度首先把世界上五分之一的人口排除在外，本身就失去了大量的人才；更重要的是，真正的人才更看重的是一个尽量公平的环境，一个逆向歧视本国人的制度最终得到的多半是一批学术混混，与制度的初衷相违背。更何况，作为公立大学拿着全国纳税人的钱歧视国人肯定不合理、恐怕也不合法。若真如此，还望有关部门三思。