引言:奥巴马主政下推出的核态势报告引起全球核专家的高度关注。热爱和平的人们期盼奥巴马能够走出小布什的“单边主义”、“先发制人”等武力至上的思维。“零核世界”概念的提出，使奥巴马甚至夺得诺贝尔和平奖。

日前五角大楼公布的“核态势评估报告”是否对“零核世界”概念的一个推进？法国战略分析研究所所长、法国第三大学战略问题研究所所长弗朗索瓦·杰雷对报告的深度解读引发思考:零核背后的玄机究竟何在？

反核扩散只是宣传

从文本上来看，杰雷认为有三个要点必须理解:如果说美国拟削减其核武库，旨在反核扩散的话，这仅仅是一种“意识形态宣传”，而非军事战略的改变。报告中真正的政治决策，在于“降低核武器的作用”。而这一点，却很有可能造成全球军事态势的失衡。杰雷表示，“5200枚弹头与1500枚弹头，并没有实质上的区别。”“美国的三大核优势在于远程洲际导弹、核潜艇和远程战略轰炸机B2。如果美国放弃其中之一，那才是美国军事战略的修正。”这是其一。

其二，美国承诺不对“遵守反核扩散条约的非核国家”使用核武器，实际上将是否使用核武器的最终决定权重新掌握在美国手中。国际条约的含意，就在于签约各方遵循和承担共同的义务。但美国将“是否遵守反核扩散”列为使用核武器的先决条件，使国际条约失去了应有的作用。

第三，报告限制核武器的使用，称美国将不使用核武器针对非核国家，哪怕遭到生、化武器和太空攻击，也就是说，核武器将只反击核国家。但与此同时，美国却不承诺“不首先使用核武器”，这也是“非常奇怪的”。

欲以常规远程攻击称霸

“在2月份被泄露出来的版本中，有两个段落，消失于最终公布的版本。”杰雷表示，对此进行分析是理解奥巴马无核世界理念的关键。

其一是中、俄、朝、伊、叙利亚及支持恐怖活动的国家被列为美国的敌对国家；其二是“美将以常规武器取代核武器作为威慑手段，用远程战略洲际导弹和超长距巡航导弹（3000至8000公里），实现在一小时内对全球目标进行大规模打击，彻底摧毁任何目标”。也就是说，美国之所以将核武器与生、化等其他大规模杀伤性武器分离开来，就是因为美国掌握了用远程洲际弹道导弹和超长距离巡航导弹携带杀伤力惊人的常规武器的能力，再加上战略远程轰炸机和核潜艇，美国今天已经不需要使用核武器，就能够通过常规弹头的大规模轰炸，在超远距离攻击对手，摧毁过去只能通过核武器才有可能摧毁的目标。而这一点，连俄罗斯也无法与美国相匹敌。削减核弹头对于美国来说，就变成将运载核武器的导弹空出来，改载常规大规模杀伤性弹头。

而一旦实现“零核世界”，就等于美国掌握了远程攻击任何国家、而不会遭到反击的绝对胜局。如果再考虑分析美国近年来大力发展反导系统，杰雷认为，人们大致可以看到在奥巴马“零核”理念的背后，构划的是这样一个局面——在无核条件下，建立全球范围的反导系统，将运载核武器的导弹转型为运载常规大规模杀伤性炸弹的运载工具，美国重新建立对全球的军事绝对优势。这就是美国计划建立的明日世界。

可能引发核武器扩散

“但这一步棋是非常危险的，”杰雷在《世界报》上撰文写道，应对美国的“常规武器的大规模杀伤性攻击”，其他国家除了核武器以外几乎别无选择！其后果很有可能恰恰与奥巴马的宣传相反，就是更多的国家寻求掌握核武器，以保证本国的国家安全。而核大国如果想避免遭到美国的攻击，只有两个选择:要么与美国进行一场常规武器军备竞赛，要么从此接受美国的军事绝对优势。因此这些国家不会赞同在美国拥有绝对常规优势的情况下接受“零核世界”。

“核武器的理论是建立在不使用的威慑战略基础之上的。”杰雷写道，“尽管它不能保证全球普遍和绝对的和平，但却预见了战争升级机制并引入了解决的措施。在全球化的今天，核武器防止了大规模战争屠杀。所有享有过这个尽管不完美且充满风险、但毕竟是和平的时代的人，无权忘记这一点。（本报首席记者 郑若麟）