沈旭晖

泰国红衫军示威被军警镇压，造成多人死亡，出现示威以来酝酿已久的第一滴血，媒体报道多指总理阿披实饰演主动角色，而他信自然是红衫军的幕后领袖。笔者多年来从到泰国参加会议和与泰国友人谈话当中，却不断得到两个讯息:“第一滴血”出现只是时间问题，无论有没有阿披实；就是他信耗光了家财和政治资本，红衫军也不会驱散。要了解究竟这些讯息反映什么，可先参考两个简单观察:

一。去年红衫军选择在第四届东亚峰会举行期间示威，令在场各国领袖以最原始方式狼狈逃离会场，此情景令爱面子的东方人大为丢脸。事后当地人分析，从峰会会场地形和会议流程等因素看来，要是没有内应，红衫军不可能成功制造尴尬。

二。泰国有一些地点只有王室成员可以出入，连军方也不能例外。红衫军有时却能在这些地点公然活动、甚至使用武器，要是没有相关人士默许，不可能瞒天过海。

这才是红衫军真正的谜。要是他们只是他信的支持者，代表农村力量，每年定期示威，要有效解决的方法未免太多了，例如尝试成立一个亲政府、但同时主张优惠农村的政党，甚至比他信承诺派得更多，以瓦解他信在乡郊地区的威望；又或是通过泰国人擅长的耳语运动，散播他信的贴身丑闻(泰国王储就是被耳语运动搞得名誉扫地，尽管在泰国不能公开对王室成员说三道四)。但吊诡的是，就是连这些伎俩也使用了，红衫军还是依然故我，说明他们的最高纲领并非坚持“他信路线”或单纯地支持他信本人，而是需要出现一个以非常手段定期予政府施压的反对阵营。

出现这个阵营，受惠的不一定是他信。虽然他信任内一度显示出有意改变泰国政坛的根本权力架构，但王室、军队和政府“三权分立”的现状始终难以动摇，到了后期，他信也缔结了一些在王室和军队内的盟友。这些盟友在王室和军队内部也许并不得志，也许因为种种原因需要外援，于是成了今天红衫军的幕后力量。以军队为例，阿披实被外间当做军队傀儡，其实他并不能有效控制军队，既担心扶植他上台的军方翻云覆雨，也怀疑军队内的他信同情者阳奉阴违。军方没有有效执行他驱散群众的指令，却对开枪镇压予以照办，这本身就十分可疑，特别是这波红衫军运动论声势远不及上数回。

而红衫军这么早就公然要求泰王介入，也有违常态，直到出现“第一滴血”，这个要求才显得合理化，但也显得醉翁之意不在阿披实。泰国民间流传王储和他信密谋如何如何的阴谋论，更是甚嚣尘上。这些传言是难以证实的，但由始至终，红衫军不过是泰国权力精英幕后角力的幌子，这却是清晰的。他信虽然没有改变“泰式三权分立”的根本架构，却改变了“三权”内部的权力平衡，农村政客和部分商人、少壮派军人和王储派王室逐渐结成同一阵线。结果，军方昔日以非常手段维持局面、再配合王室权威和民主面貌还政于民的公式，在他信流亡后，再不能奏效，而且在可见将来也不可能出现稳定，也许还得直到泰王驾崩，把上述争议来个总结为止。这才是红衫军之谜，也是“第一滴血”必须出现的原因。