中新网4月19日电 台湾《联合报》19日刊文说，施明德质疑美丽岛辩护律师团除谢长廷外，可能还有其他人“卧底”。施明德之问，是一段不易还原的历史。只因当年律师团要角们的形象如今皆被他们自己扭曲，个个呈现匪夷所思的人格样态，所以施明德的“合理的怀疑”，也给了大家想象的空间。

文章摘编如下:

施明德在“美丽岛”大审三十周年出书，质疑当时美丽岛的辩护律师团，除谢长廷外，可能还有其他人“卧底”。为此，绿营扁、苏、谢的子弟兵纷纷跳出来呛施，指他“走火入魔”。

掏历史的粪坑，从来不是什么令人愉快的事。过去台湾一甲子，一向是民进党拥有“掏粪”的专利，蓝营只能剉着等。如今，却是当年的国民党头号要犯施明德反过来掏民进党天王的粪，民进党怎么能不气急败坏？

像施明德这样坐过二十几年黑牢的人，还需要看“无间道”，才晓得同志间的“出卖”游戏是怎么回事吗？陈水扁贪污系狱，谢长廷被爆出拿钱的“抓耙子”事件，加上天王间恩怨斗争不断，才导致美丽岛律师享受了三十年的“正义光环”日渐破毁，其人格亦令人质疑。施明德对当年辩护律师的道德性产生怀疑，能说他想象力太丰富吗？

等了三十年，等过民进党律师主政八年，仍未等到美丽岛的真相，施明德的质疑虽是针对律师团而发，其实也踩到了民进党的痛处。也因此，从未赶上“革命浪潮”的中青代反应才会那么强烈；有人嘲讽施明德因为没有当上“总统”，所以心有未甘；有人暗批他配合蓝营打压者来指控绿营，形同打手。民进党的世代差异，恐怕已不是施明德所能想象。

施明德的大哉问，的确是一段不易还原的历史。只因当年律师团要角们的形象如今皆被他们自己所扭曲，个个呈现匪夷所思的人格样态，所以施明德的“合理的怀疑”，也给了大家想象的空间。