前“副总统”吕秀莲日前以《玉山周报》创办人的身分，入“府”专访马英九，两人机锋四起；会后，吕秀莲即于晚上亲上政论节目中透露，相同的问题已经问过前“总统”陈水扁，可以想见，这场事前被吕秀莲定义为“朝野领袖的台政对谈”，下周呈现在《玉山周报》，有可能成为马、扁的“纸上台政辩论”。但不论是对谈或辩论，马英九最需要朝野对话的对象是民进党主席蔡英文，而不是吕秀莲，遑论隔空虚拟的陈水扁。

马当局执政一年八个月，舆论三番两次力陈朝野沟通或直接对话之必要，却始终无法促成双英会。照吕秀莲的说法，已经转达马有相同意愿见蔡，蔡则表示“知道了”。没想到，隔天蔡英文一点转圜都不给，直截了当说，民进党不反对朝野沟通，“重点在要感受到诚意，沟通要有实质意义，如果只是沦为政治操作，那就不必了。”

蔡英文这句话一点都不新鲜，从二○○八年民进党败选，士气跌到谷底，到二○○九年三合一与“立委”补选胜利，多数舆论一以贯之鼓励双英会，因为朝野领袖的台政对话于政治发展、社会和谐都有利，和哪一个党气势旺或弱无关。蔡英文则从头到尾只会说，“如果是政治操作就不必了！”这句话让马英九不论口头或书信邀请，都打不开沟通之门。

蔡英文以“政治操作”拒绝“总统”的对话邀请，说来一点也不勉强，因为对任何熟悉政治算计的政客而言，“政治操作”是最基本的专业技巧。不过，蔡英文显然忽略了，这句话独独用在马英九身上不具说服力。马英九是政坛公认最不懂得玩政治的人，执政一年八个月，民意声望直直落，甚至被若干批评者重话指责为“无能”，大多和他缺乏政治手腕、不擅政治操作有关。

前“总统”李登辉执政时期，从黄信介、施明德到许信良，乃至后起之陈水扁，无人不是李的座上客，当年的民进党才从党外脱胎换骨，形势虽好，实力却远远不及国民党，但是，当时的民进党领袖，没有人小鼻子小眼睛地批评“总统”政治操作而拒绝。陈水扁执政时期，力邀在野领袖沟通，当时的国、亲两党“国会”席次加起来可以提出“总统”罢免案，两位党主席连战和宋楚瑜也没有拒绝入“府”对话，反倒是陈水扁在会见连宋时，以莫名奇妙的政治操作，前脚会连，连战座车才离开“总统府”，“行政院”就宣布停建核四，以致往后政治波澜不断；即使如此，后来连战不愿再与扁见面，宋楚瑜还是密会陈水扁，结果大搞政治操作的还是陈水扁，前脚陈宋会，后脚就放话“宋陈密会”，密会的陈则是对岸的陈云林。

连宋有这么不愉快的朝野沟通经验，全拜陈水扁和民进党之赐，蔡英文莫非以民进党或陈水扁之心，度马英九之腹？果若如此，那蔡英文真是过虑了，如果马英九有一、二陈水扁的本事，马的处境不会像现在如此困窘。

如果，蔡英文介意的是“沟通要有实质意义”，那又另当别论，毕竟领袖对话不是闲聊天，朝野领袖对话前，必须经过缜密的前置作业，因为两党在若干政策、特别是两岸关系大方向与政策作为上确有差异，既要谈就不可能不触及这些问题，既要触及，两方都必须思考妥协退让之道，才有可能让彼此的对话，产生“实质意义”。这样的目标，看起来有点难，却没这么难，随便举例，为“公投”苦行的民进党前主席林义雄，念兹在兹的就是修法降低“公投”门槛，蔡英文难道不能为前辈入“府”一谈吗？再举例，包括“立法院长”王金平和海基会董事长江丙坤都认为“立法院”应该成立两岸事务小组，马英九迄今不肯松口，蔡英文难道不能见马，发挥临门一脚的功能吗？除非蔡英文有感于当年国民党提出“国会”成立两岸事务小组，阻挡拒绝的是民进党“府院”高层，开不了这个口。

马当局执政一年八个月，马英九不再是挟七成以上民意支持的高声望领袖，蔡英文也不再是才扛起民进党后扁烂摊子的委屈主席，双英会没有谁拉抬谁的问题，只有肯不肯为台湾多做一点点、多想一点点的问题，只有勇敢跨出民进党最擅长的政治算计与思维，蔡英文才能真正摆脱党内天王阴影，跃升为足堪领导台政的领袖。