中华日报3日刊载社论称，许多人视选举为“灾难”，因为各阵营相互抹黑、黑函攻击等招数源源不绝，事后印证，指控之事却多数为捏造，这无非是候选人只有求胜一念，法律、道德等民主价值被视为粪土，处在如此选举环境的人民，不啻生活在黑暗中。

政治人物之外，竟有媒体加入选战行列，他们为了利益或基于意识形态，把媒体当做助选工具，为特定候选人助选，并攻讦对手。众所皆知，媒体内容包括言论和报导两大部分，言论可有主张，只要有事实根据，纵然立场明显，社会仍应尊重。但报导部分，则须“据实以报”，没有的事说有，有的事说没有，背离新闻要件，就会丧失媒体应有的公器职责。

日前，《自由时报》一版头条，斗大标题“报导”马英九车队在高速公路行驶时，有路肩而不走，却要求警车用广播驱赶其它车辆，据以指控马英九“霸道滥权”。新闻还配上一张大照片，以示该报导的真实性。

但这张照片竟是假的，是经计算机制作出来的“合成照”。而所谓“车队”，被踢爆是过去陈水扁任“总统”时的车队；所谓“路肩”，经官方调查，那个路段根本没有，是计算机“贴”上去的。

《自由时报》为何报导这样的新闻？目的已显现在“报导”文字中，便是要攻击马英九“霸道滥权”。其做法是风闻言事，扩大渲染一则新闻，并制作一张合成照片，使读者信以为真，以坐实马英九“霸道滥权”的诉求，进而达到抹黑马英九的目的。

有人为《自由时报》缓颊，认为报导错误在所难免，各媒体大概都有犯错纪录。但有媒体工作经验者皆知，这不是“犯错”，而是“有心误导”；犯错是疏忽，是无心之过，有心误导，是有目的而为。否则，为何要合成一张根本不是新闻原貌的新闻照片？

民调显示，媒体被视为台湾乱源之一，在于部分媒体俨然成为“制造业”，凡与其利益或立场不符之事，新闻可以小做、不做，即使刊出，亦夹叙夹评予以扭曲；相对的，若于己有利或合乎其立场者，小事扩大为大事，甚至没有的事，也可以变成煞有其事。

不实的、扭曲的新闻常出现于选举之时，这与某些候选人之需要藉抹黑对手以拉抬声势的利益一致。在立场相同的前提下，媒体成为特定政党、特定候选人的攻击手，一起操作，一起煽风点火，以致真相湮没，是非不明，谓为“灾难”实不为过。

难道这是民主“必有之恶”吗？我们不同意这个说法；因为，其既为“恶”，就不应允许，至少不应使其正道化、正常化，甚或任由扩大蔓延。民主最重视实现民主的“过程”，过程就是规范，就是游戏规则，其“结果”则是民主的体现；过程必须真伪分明，即使是“必有之恶”，也要降低其为恶程度。

选举是种民主行为，同时也是民主教育，人民在为选举做“判决”之前，应体察并学习何为真民主。无可置疑的，民主是台湾的骄傲，但在民主实施过程中，人民到底学到了甚么？唯有人民富有民主素养，才能使台湾民主趋于成熟。如果大家对攻讦抹黑嗤之以鼻，政客就没有投机取巧的空间了。