历经九个多月的时间，大法官会议日前做出六六五号解释，认定扁案并案换法官审理、重罪羁押及检察官在审判中交保裁定的抗告权等，并不“违宪”，无异使陈水扁企图脱困的最后一丝希望，也随之幻灭，但阿扁绝不会坐以待毙，未来他会怎么走，当然值得注意。

陈水扁是在九个月前声请“释宪”，认为扁案起诉移审时，台北地院“后案并前案”、更换承审法官，违反“法定法官”原则，缺乏法律授权；但大法官认定，地院的分案要点“合宪”，符合法院组织法规定，也有法官会议授权，不影响人民诉讼权利及法官独立审判。陈水扁又主张，以重罪作为羁押的唯一条件，违反无罪推定原则而“违宪”，但大法官认为，重罪的确不能作为羁押的唯一条件，还必须有相当理由，认为被告有逃亡、串证之虞，不过高院既以扁有逃亡之虞及重罪理由裁定羁押，除非逃亡原因已经消灭，羁押并不“违宪”。陈水扁认为法官审判裁定被告交保，检察官可提抗告的规定“违宪”，大法官则认定，检察官的抗告权是刑事诉讼法的合理规定，没有妨碍被告的防御权，也未侵害权力分立原则，并不“违宪”。

陈水扁被羁押以来，一直寄望获释，不久之前告洋状已遭驳回，如今“释宪案”又经大法官解释宣告并不“违宪”，他的最后两张王牌都已失效，只有乖乖回到高院，静待“司法”审判，由其律师团与公诉检察官决战。但由阿扁一贯负隅顽抗的性格看来，他绝对不会就此罢休，未来一定还会有其他的动作。

可以想见，阿扁一定会诉诸“阿扁们”，采取“地方包围中央”的策略，迫使民进党中央不只不敢与他切割，还要不断声援，预料他将会采取以下的做法:第一，提出新的“台独建国”诉求，煽惑基本教义派，鼓动风潮；第二，策动外围团体，如台湾社、东、南、中、北、客社等，发动以“台独”意识为主轴的活动；第三，由“独派”团体策动海外的“阿扁们”，特别是一向是绿营金主的团体与个人，呼吁他们挺扁。这些策略显然是针对今年年底选举，民进党既没有新的论述，又没有具体改革的成绩，只有靠巩固基本教义派和寄望国民党分裂来赢取胜利，所以他只要能够掌握一定程度的“阿扁们”，不管任何候选人或是民进党中央，都不敢小觑。

鉴于“阿扁们”除了极少数是理念型的“台独”份子，多数不是投机政客，就是知识程度不高的民众，前者为了政治利益，无所不用其极，当然不会在意挺扁或反扁的正当性；后者则很容易受到政客和地下电台的蛊惑，把贪腐的阿扁视为被迫害的“台独”烈士，所以这股力量，极可能在短时间内就能集结，为数就算不多，但声势浩大，民进党任何候选人当然都不得不向他们输诚。

换言之，阿扁会挟“阿扁们”之力，一方面迫使民进党做他的奥援，一方面则对“司法”形成压力，但这种诉诸民粹的作法，终归无效，因为公道自在人心，再多的动作也改变不了他贪腐的事实。未来法官审判的时候，只会看证据的充分与否，而不会管“阿扁们”的势力多大。再说，“阿扁们”不过五万到十万，又分散各地，即使对个别选区有影响，也不致牵动大局。所以，民进党无需顾虑，问题只在民进党有无和阿扁划清界限的决心。