中评社9月28日刊载社论称，疆独领导人热比娅不满台湾政府指其涉恐怖组织要求道歉，吴敦义以不允许分裂活动之意，强调马当局没有错，不需要道歉。马政府援引“一中宪法”内涵为拒绝热比娅的法理基础，使此一事件已超越个案层次，一并终结“台独”想引进“疆独”、“藏独”在台滋事企图，也形同否决“台独”在现行“宪法”架构上的选项，让两岸在反分裂行动上意外得到进一步交集。

马当局拒绝热比娅访台，对外的说法主要是以她与国际恐布组织有关做为理由。但吴敦义26日进一步提出解释时，有一段很重要的话，他说:“台湾宪法对疆独也是比较不允许的。”吴敦义这段话讲得很委婉，他是用“比较不允许”，来替代“不允许”。然而探索其论述背后的法理基础，很清楚的就是“一中宪法”，亦即“中华民国”范围仍及于整个中国大陆，而这也是延续马英九主张两岸关系来自于国共内战的定位。

根据相关报导，打从绿营抛出要邀请热比娅访台后，马当局内部即多次开会找“拒绝的理由”，吴敦义的前述说法，应该就是台湾“府”“院”党高层所提的法理见解之一，只是相关部门找到热比娅涉恐的理由，就暂且不必上纲到“宪法”层次。

马当局这招确实是绝招，这不仅足以处理热比娅的问题，也适用于处理日后的类似问题，断了“台独”想要结合其他分裂势力，让马英九为难、破坏两岸的企图。未来，不论是民进党或绿营外围组织想要邀从事分裂活动，或支持分裂活动人士来台搅局，马当局都可援引拒绝其入境，一劳永逸。年底县市长选举在即，2010、2012台湾都有大型选举，马当局不得不未雨绸缪，预防有人想趁乱滋事，干扰选举。

也由于现行的“中华民国宪法”即使在陈水扁执政8年期间也未更动，“台独”支持者过去一路强力批判“宪法一中”，其实也是认同现在就是“一中宪法”，台湾所有法律都是架构在“一中”之下。因此，绿营骂归骂也不能否定马当局拿“宪法”来拒绝从事分裂活动人士入台的法律基础，即使打“宪法官司”也占不到便宜。

在此之前，绿营还满心欢喜，以为邀访达赖、热比娅会让马当局陷入被人权、自由、民主等大帽子罩顶的左右为难，没想到马当局会祭出这招。基于在“一中宪法”里不仅“疆独”是不允许的，“藏独”、“台独”也都是不允许的。以“一中宪法”来反分裂活动，可以做到坚壁清野，绿营想投机搞小动作，没想到换来的却是马当局的重手，这是民进党及独派所始料未及，简直是偷鸡不着蚀把米。

另方面，马英九以“一中宪法”来拒绝热比娅访台，显示台湾反对民族分裂活动与大陆是站在同一阵线，未来有合作反恐、反分裂的空间；也标志着两岸关系的进一步突破，未来可以取得更高的互信基础，类似达赖访台事件所造成的冲击应该不会再度发生。至于人权，就看要从什么角度看，每个地区都可以有“不受欢迎对象”，当年陈水扁“出访”拉丁美洲，布什政府曾多次拒绝他在美国本土过境，民进党怎不去抗议美国政府没有人权？

马当局以“一中宪法”拒绝热比娅入访，只是把现行的两岸关系论述得更清楚，与马英九过去的主张没有太大差别，绿营不满之余也逮不到他的小辫子。总的说，这就是“宪法一中”、“两岸关系来自于国共内战定位”、“九二共识”的综合呈现。明确否定绿营过去所提的“一边一国”乃至“特殊国与国”等分裂主张。

另一个值得观察的是，经过几天发展，热比娅事件在台湾应该很快落幕，却被意图扩大事端的对方以及支持者咬住不放，高分贝诉诸国际，要求马当局道歉等等。看得出来，“台独”想利用“疆独”，“疆独”反过来也想利用台湾的蓝绿冲突，以及绿营对两岸关系的破坏性扩大能见度、与北京对抗。绿营外围组织竟然还不死心声称会继续提出邀访申请，典型的是自找麻烦，损人不利己。

现在很重要的一点是，马当局已经看清绿营不断拉拢其他分裂势力滋事所产生的破坏力，一定要拿出一套有力作为，有效遏阻，否则一而再，再而三下去，不止两岸关系受创，两岸也都会增加许多不必要困扰。接下来就看马当局何时会公开宣示援引“一中宪法”来反分裂活动，而不止是吴敦义口中晦暗不明的“比较不允许”。