中评社发表评论文章称，台湾云林“立委”补选民进党获胜，绿营欢欣鼓舞，但不代表党中央就可以乐观以对，尤其是援扁议题后续发酵、八八水灾重建进度，都是沉重的考验。

云林“立委”补选民进党成功取得一席，第一主因就是蓝营分裂，团结的民进党打败了自相残杀的蓝军势力。张辉元与张艮辉都出身蓝营，张辉元有水利会系统，张艮辉有老县长张荣味的加持，外界原本就猜测两人得票数越接近，就代表着刘建国胜算大，结果证实了预测。

第二是蓝营高层、代表性人物并没有在补选中卖力辅选。例如马英九、吴伯雄、王金平等人，在选举最后并没有密集前往催票。反观，民进党主席蔡英文在最后几天几乎都留在云林，吕秀莲也到云林辅选。第三是投票率太低，由于蓝营分裂，蓝营选民可能无所适从，也可能是贿选抓得紧，没有了“走路工”，投票率不到50％，且依照投票数来看，未出来投票者，应以蓝营支持者居多。

由于云林补选有其地方派系因素，加上云林本非蓝营铁票区，蓝绿支持者差距不大，若因补选胜利，就无限上纲到年底县市长选举会大赢，绿营恐会太乐观。年底县市长选举，基本盘壁垒分明，像屏东县、嘉义县、云林县，向来绿大于蓝，加上执政资源，绿想蝉连并不困难。但像南投县、花莲县、台东县、彰化县等，常年就是蓝营地盘，民进党想赢，并非易事，因此最多只能固守原有县市。

花莲县、台东县、南投县国民党在提名上出现争议，已有多人欲争取参选，但看了云林补选分裂的状况后，以及之前苗栗补选也输了，刚好提醒蓝营欲参选的人要好好思考，分裂只会让想参选的人都没了机会，党中央也可能更卖力介入协调，这个补选失利，反而让蓝营提高警觉，促成钟摆效应。

反倒是，绿营执政县市在八八水灾重创后，是否确切掌握了重建进度与计划、是否平反灾民的不满。以及绿营包袱“扁案”的后续处理；党中央对扁司法人权之后的动作，都可能成为年底县市长选举中，绿营的变动因素。