日前,有网友在某地政府论坛爆出惊人内幕,称广西某市有一伙专门利用黑客手段盗窃时评稿件,发表到各大媒体骗取稿费的人,网友称之为“文贼”。在维基百科上,该市更被冠上了“中国文贼之乡”的恶名。而面对记者的求证,该市委宣传部则坚决否认“文贼集团”,并称有关评论是在造谣。(4月20日《信息时报》)

一边是稿件被盗作者此起彼伏的“群体性声讨”,一边是当地职能部门出于条件反射的矢口否认,就在真相与谎言进行博弈时,稿费源源不断入账的“文贼”或正隐藏在背后窃笑。

提及此,时评圈内无人不知,而且很多人深受其害。这个文贼群体长期潜伏于网络,通过不当手段窃取他人稿件署上自己名字,然后稍微改头换面甚至原封不动地转投至各地报章,以此赚取丰厚的稿酬。更让人瞠目结舌的是,即便“劣行”败露,他们中的一些人也敢跳出来明目张胆与原作者叫板。这些文贼的“马甲”有一个共同之处,通联地址基本都是同一地区。

事实上,时评圈苦文贼久已,以致许多编辑甚至对该地作者的来稿一律封杀。如果想知道这些“文贼”何其猖獗,只要在搜索引擎中查询,瞬间就可以搜索出约135000条相关结果,其中大抵都是被盗稿件的作者痛斥文贼的陈词。若文贼一事子虚乌有,何以来自全国各地的众多评论编辑及作者都不约而同对此集力抨击呢?

在利益的驱使之下,不少人不仅以盗窃稿件获取经济利益,甚至还以此为生,正如有作者所言,文贼俨然成为了一种“新兴职业”。文贼横行实际上暴露出一些地方对相关法律的“监管真空”。

存在问题并不可怕,最可怕的是讳疾忌医。笔者以为,只要在媒体以及作者的配合下,职能部门对文贼问题多加监管和查处,这也并非是一个多么棘手的难题。