16日，一男青年在南京一水果店里摸走了100多元钱，看摊的刘老太追出100米后，将男青年截住，要回了被偷的钱。随后，刘老太竟用剁甘蔗的刀对男青年头上连砍三刀。

目前警方正在进行调查，刘老太是否正当防卫尚未有定论。（4月18日《扬子晚报》）

在对刘老太“所向披靡”感到震撼的同时，千万不要单纯地怀着一颗对小偷愤恨的心情而乐哉、快哉，要站在法治的立场上去思考，评判刘老太的是与非。

小偷偷钱的确可恨，不过，个人认为，小偷偷东西本该受到法律的惩罚，而不是刘老太的“再砍三刀”———这事实上是一种鲁莽的伤害行为。

其实，此前也曾发生过暴力对待小偷而不报警的案例。例如前年发生在杭州某超市的女小偷自杀案，17岁少女超市偷东西被抓后，工作人员对她动粗，强行游街示众；再比如发生在深圳的保安侮辱女小偷事件，强迫女孩拉下衣服，裸露胸部，让大家观看并拍摄，并还有人用皮带抽打女小偷的臀部，即使是女小偷下跪求饶……

小偷是让人憎恨，但小偷的人身安全也应受法律保护。即使是犯人，在监狱里也有自己的人身权和人格权。这是法治社会人性化的制度性进步。

维护社会治安稳定人人有责。但处理违法案件是公安机关的职责，即使是“小偷”盗窃属实、罪大恶极，也应该由公安机关认定，在此之前，任何人都无权扣“罪名”或者乱“惩戒”。站在法治的立场看刘老太的“神勇”行为，就会发现，其实刘老太已经触犯了有关法律规定。